MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W306768663 · doi:10.71781/16957

Étude spectroscopique du système WR145: une étoile Wolf-Rayet hybride WN/C dont le vent entre en collision avec le vent de son compagnon O

2009· dissertation· en· W306768663 on OpenAlexfundaboutno aff
Virgil Muntean

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2009
Typedissertation
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicStellar, planetary, and galactic studies
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
KeywordsPhysicsHumanitiesWolf–Rayet starArtAstrophysicsStars

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le présent mémoire de maîtrise présente une étude spectroscopique d'un système stellaire binaire, WR145, constitué d'une étoile Wolf-Rayet hybride et une étoile 0; notre étude a été soumise à MNRAS pour publication.Les étoiles massives ont une importance extraordinaire dans la composition de notre Univers.Elles engendrent les éléments lourds nécessaires à la complexification de l'Univers par le brûlage qui a lieu dans leur coeur et par leur explosion finale comme supernovae.Les étoiles Wolf-Rayet en particulier enrichissent les galaxies avec leur vent puissant; on pense aussi que ces étoiles sont les progéniteures des sursauts de rayons gamma.Dans les premiers chapitres de ce mémoire, on présente quelques considérations sur l'évolution stellaire touchant les étoiles Wolf-Rayet.C'est un sujet fascinant, car on peut suivre le périple d'une étoile qui naît comme étoile 0 et, tout le long de sa vie, subit des transformations spectaculaires pour arriver vers la fin de sa vie au stade d'étoile Wolf-Rayet.Pour l'article, on utilise des observations spectroscopiques du système WR145 faites au télescope du mont Mégantic durant les mois de juin et juillet 2006.La qualité de ces observations a été assez bonne pour nous permettre de séparer le spectre d'absorption de l'étoile 0 des raies dominantes en émission de l'étoile Wolf-Rayet.Un type spectral pour l'étoile 0 a été ainsi précisé.Il s'agit d'une étoile de la série principale, de type 07((f)).La mesure des vitesses radiales des deux étoiles nous a permis de déterminer leurs orbites et de trouver leurs masses avant la correction pour l'inclinaison orbitale.Dans un système binaire massif comme celui-ci, l'étude des vents des deux étoiles est très importante, car les vents entrent en collision et produisent une signature spectrale caractéristique, dont la morphologie dépend de l'angle d'inclinaison de l'orbite.En détectant cette signature spectrale, on a été capable de trouver l'angle d'inclinaison orbitale.Les vitesses radiales et l'inclinaison orbitale connues, on a finalement mesuré les masses des deux étoiles, obtenant des résultats compatibles avec les valeurs attendues.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.016

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.245 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicStellar, planetary, and galactic studies→French-language works237,207→