Bibliographic record
Abstract
Dalam kajian sintaksis Bahasa Arab (nahwu) mubtada pada dasarnya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari sebuah kalimat nominal (jumlah ismiah). Keberadaannya menjadi keharusan agar suatu kalimat dapat dipahami. Namun, pada saat-saat tertentu suatu kalimat nominal (jumlah ismiah) dapat dipahami tanpa adanya mubtada. Bahkan pembuangan mubtada akan menimbulkan daya khayal pendengar sehingga menjadikan makna yang lebih luas. Dalam kaidah nahwu hukum pembuangan mubtada adakalanya wajib dan adakalanya boleh dibuang dengan syarat-syarat tertentu. Setelah membaca dan mei rabi kalimat-kalimat yang ada dalam ayat pada surah al-Baqarah, peneliti menemukan beberapa jumlah ismi ah yang tanpa menyebutkan mubtada. Maka, jika dikaitkan dengan kaidah Bahasa Arab pembuangan-pembuangan mubtada yang ada pada surah al-Baqarah itu tentunya berhubungan dengan kewenangan dan keharusan dalam pembuangannya, serta berhubungan erat dengan makna dan tujuan pembuangan itu sendiri. Dua masalah inilah yang menarik peneliti dalam skripsi ini. Adapun pokok masalah yang akan dteiliti dalam skripsi ini yaitu: i) Apa hukum-hukum pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah? ii) Apa ta dir untuk mubtada yang dibuang? iii) Apa tujuan pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah?. Adapun tujuan dari pembahasan dalam makalah ini adalah: i) untuk menngetahui hukum-hukum pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah. ii) Untuk mengetahui ta dir mubtada yang dibuang dalam surah a-Baqarah. iii) Untuk mengetahui tujuan dan faidah pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah. Dalam penelitian ini metode yang digunakan didalam skripsi dengan judul: Pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah yaitu metode Deskripsi (Untuk memberi gambaran dan penjelasan tentang penelitian ini) serta metode Analisis Nahwu (sebagai alat untuk mengkaji lebih dalam pada penelitian ini). Analisa dalam penelitian ini, ada di bab IV. Meliputi: I rab dan ta dir dari mubtada yang dibuang, hukum-hukum pembuangan mubtada dan tujuan serta faidah pembuangan mubtada dalam surah al-Baqarah. Dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa kewenangan pembuangan mubtada pada surah al-Baqarah ditemukan lebih banyak dengan faidah yang beranekaragam daripada pembuangan yang wajib.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".