Bioraffinage Innovatie Cluster Regio Gelderland (BIC-Gelderland) : Valorisatie lignocellulose-rijke biomassa Fase 1: Technische haalbaarheidsstudie
Bibliographic record
Abstract
Het doel van deze technische haalbaarheidsstudie is de ontwikkeling van duurzame valorisatie ketens voor lignocellulose rijke biomassastromen op basis van geselecteerde veelbelovende business cases. Daartoe is onderzocht in hoeverre regionaal beschikbare biomassa binnen de provincie Gelderland als grondstof kunnen dienen voor de Biobased Economy. Een zestal cases zijn beschreven waarbij er een duidelijke marktvraag ligt of grondstof beschikbaar is voor (alternatieve) toepassingen. Naast een algemene analyse van beschikbare regionale biomassastromen is per case beschreven wat de aanleiding is, de beschikbaarheid van de (bij voorkeur) regionale biomassastromen, het ontwerp van de waardeketen en processen, potentiele regionale marktoutlets voor biobased producten en energie, en potentiele knelpunten voor ketenontwikkeling/-implementatie. Ook is voor elke case een SWOT analyse uitgevoerd en een Canvas business case opgezet. Deze business cases zullen daar waar mogelijk binnen het innovatieprogramma BIC-ON verder worden uitgewerkt tot business plannen. Bij de start en tijdens de uitvoering van het project heeft het projectteam besloten de nadruk in eerste instantie te leggen op de definitie en ontwikkeling van een aantal regionale business cases die van direct belang zijn voor de in het consortium participerende marktpartijen en zodoende eventueel laaghangend fruit te kunnen oogsten en derhalve de korte-termijn marktimplementatie te bevorderen. Daarnaast is een meer generieke analyse gemaakt van mogelijke valorisatieopties voor lignocellulose biomassa voor de korte (< 2 jaar) en langere termijn (>2 jaar). Meer generiek zijn voor de valorisatie van lignocellulose biomassa een aantal technische en niet-technische knelpunten geïdentificeerd en zijn potentiële oplossingsrichtingen, inclusief noodzakelijke R&D voor de ontwikkeling van een aantal sleuteltechnologieën, gespecificeerd. Deze korte en langere-termijn R&D aspecten zullen nader worden geadresseerd in de pijler Natuurvezels van het BioEconomy Innovation Cluster – Oost Nederland (BIC-ON).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".