The results of 35-years lodgepole pine tests in the European North of Russia
Bibliographic record
Abstract
Цель исследований – оценка сохранности, роста и развития сосны скрученной в сравнении с сосной обыкновенной на экспериментальных плантациях в условиях Европейского Севера (Архангельская, Вологодская области и Республика Коми). Анализ хода роста сосны скрученной на плантациях Архангельской области в разных условиях выращивания показал, что сосна скрученная, не уступая в росте сосне обыкновенной, обгоняет ее величине текущего прироста: по высоте – в 1,2–1,5 раза, диаметру – в 1,4–2,0 раза; по объему и величине среднего прироста по объему – в 1,2–2,3 раза. Аналогичные результаты получены в Республике Коми. Лучшими по росту и сохранности в условиях Вологодской области оказались деревья более южного канадского происхождения (55–58 с.ш.), которые превосходят сосну обыкновенную в росте как по диаметру, так и по высоте в 1,2 раза. Авторами отмечено, что с возрастом тенденция превосходства сосны скрученной над сосной обыкновенной сохранилась, но ее рост замедлился. Быстрый рост и интенсивное накопление фитомассы с первых лет жизни делает сосну скрученную менее устойчивой по отношению к ветровой и снеговой нагрузке, особенно на плодородных почвах и склонах. По результатам многолетнего выращивания сосны скрученной на Европейском Севере России авторами не было замечено ее естественное возобновление, что не влечет опасности загрязнения наших лесов инородной породой. С начала закладки первых опытных посадок прошел значительный промежуток времени (более 30 лет), в связи с этим, можно судить о перспективности промышленного выращивания сосны скрученной в условиях Северо-запада России. По результатам проведенных исследований сделан вывод, что Архангельская, Вологодская и Республика Коми являются перспективными районами для выращивания сосны скрученной (Pinus contorta Loud. var. latifolia S. Wats.), что подтверждает отечественный опыт выращивания данной породы в регионах Северо-запада России. Именно здесь она превосходит местные виды по производительности. The aim of the study is to assess the survival, growth and development of lodgepole pine in comparison with the Scots pine on the experimental plantations on the European North of Russia (the Arkhangelsk and Vologda regions, and the Komi Republic). The growth analysis of lodgepole pine on the plantations in the Arkhangelsk region in different growing conditions showed that the lodgepole pine, overtakes Scots pine in terms of the current growth: in height 1.2–1.5 times, in diameter 1.4–2.0 times; in volume and size of the average growth by volume 1.2–2.3 times. Similar results were obtained in the Republic of Komi. The best in terms of growth and survival in the Vologda region were trees of more southern Canadian origin (55–58° N), which exceed the Scots pine in growth both in diameter and in height by 1.2 times. We should note that with age, the tendency of the superiority of lodgepole pine over Scots pine has remained, but the growth of lodgepole pine has slowed. The fast growth and intensive accumulation of phytomass from the first years of life make the lodgepole pine less resistant to wind and snow loads, especially on fertile soils and slopes. According to the results of long-term cultivation of lodgepole pine in the European North of Russia we did not notice its natural regeneration that does not involve the danger of contamination of our forests by alien species. A significant period of time (more than 30 years) has passed since the beginning of the first lodgepole pine experimental planting, therefore, one can judge the prospects of its industrial cultivation in the north-west of Russia. Based on the results of the conducted studies, it was concluded that the Arkhangelsk and Vologda Regions and Komi Republic are perspective areas for Pinus contorta Loud var. latifolia S. Wats. cultivation, that is confirmed with domestic experience of this species cultivation in the regions of North-West of Russia. It superiors the native species by productivity in this area.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".