MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3090250095

O TEMPO DE INÍCIO DA FISIOTERAPIA APÓS A MASTECTOMIA INFLUENCIA NA RECUPERAÇÃO DA AMPLITUDE DE MOVIMENTO, NA REDUÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DA DOR?

2017· article· pt· W3090250095 on OpenAlexaboutno aff
Vanessa da Costa Andrade, Fernanda Bispo de Oliveira, Jéssica Mota Santana, Pricila Lima dos Santos, Francielly Santos Lima, Mariana Tirolli Rett

Bibliographic record

VenueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITO · 2017
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicWomen's cancer prevention and management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineGynecologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducao: O câncer de mama no Brasil e o mais comum entre as mulheres e o tratamento cirurgico e indispensavel. A cirurgia pode determinar complicacoes, como restricoes da amplitude de movimento (ADM), funcionalidade e dor. Objetivos: avaliar se o tempo de inicio da fisioterapia apos a mastectomia influencia na recuperacao da ADM, na reducao e na caracterizacao da dor. Metodos: Foi realizado um ensaio clinico nao aleatorizado, envolvendo mulheres atendidas pelo Sistema Unico de Saude, submetidas a mastectomia associada a linfadenectomia axilar e com queixa de dor no membro superior homolateral a cirurgia. Todas as participantes assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido, sendo atendidas as diretrizes da Resolucao 466/12 do Conselho Nacional de Saude. O estudo foi aprovado pelo Comite de Etica e Pesquisa da Universidade Federal Sergipe, conforme o no CAAE 02201312.2.0000.0058. O estudo foi composto por tres grupos: Grupo A: ate 1 mes de pos-operatorio (PO); Grupo B: entre 1 e 4 meses de PO; Grupo C: acima de 4 meses de PO. Foram coletadas informacoes pessoais e clinico-cirurgicas. A ADM foi avaliada atraves da goniometria, a intensidade da dor pela Escala Visual Analogica (EVA) e a caracterizacao da dor pelo Questionario de Dor McGill (Br-MPQ). A partir do Br-MPQ foram obtidas duas medidas de escore: o numero de palavras escolhidas (NWC) e o indice de dor (PRI). A avaliacao da ADM e a aplicacao dos questionarios foram realizados na sessao inicial e na 10a sessao. Todos os grupos receberam o mesmo protocolo de tratamento, sendo ele composto por 10 sessoes de cinesioterapia, distribuidas em tres sessoes semanais, com duracao media de 60 minutos cada sessao. Resultados: foram incluidas 114 mulheres. O Grupo A foi composto por 34 pacientes, o Grupo B por 47 e o Grupo C por 33. Apos 10 sessoes de cinesioterapia, a ADM aumentou em todos os movimentos de todos os grupos. A intensidade de dor avaliada pela EVA diminuiu em todos os grupos apos o tratamento. Na caracterizacao da dor, foi notada uma reducao significativa nos escores de PRI e NWC apenas no Grupo C. Conclusao: O tratamento fisioterapeutico aumentou a ADM, reduziu a dor e menos palavras foram escolhidas para caracterizar a dor em todos os grupos, com diferenca significativa apenas em alguns aspectos quando comparados intergrupos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.007
Threshold uncertainty score0.023

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.043
GPT teacher head0.337
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITOSame topicWomen's cancer prevention and managementFrench-language works237,207