Disposições afetivas no romance Le fou d’Omar, de Abla Farhoud.
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
RESUMO: Publicado em 2005, Le fou d’Omar é um romance escrito por Abla Farhoud, escritora canadense de origem libanesa. Narrado a partir de diversas perspectivas, o romance trata de conflitos de família, mas também das dificuldades inerentes ao processo de assentamento no novo contexto cultural do Quebec. Nessa interseção, os afetos se revelam como centrais para a compreensão da dinâmica de vozes e, sobretudo, do acesso à produção discursiva. Afetos, neste contexto, são entendidos como modos de manutenção ou interrupção de relações sociais, incluindo a administração de pertencimento e exclusão. No processo de socialização, o indivíduo aprender a lidar com essas dinâmicas a fim de participar do conjunto de vozes que definem a imaginação das formatações de grupo. O romance de Abla Farhoud representa essas dinâmicas afetivas e mostra como elas são responsáveis pela tomada de consciência da imposição de diferença e sua transmissão. Nesse sentido, este artigo deseja discutir disposições afetivas em dois situações: no microcosmo da família, incluindo relações de amizade e no macrocosmo social de contextos nacionais e internacionais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it