MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3097348171

SISTEMA DOPAMINÉRGICO NO ABUSO DE ÁLCOOL: REVISÃO SISTEMÁTICA

2019· article· pt· W3097348171 on OpenAlexaboutno aff
Rudielly Marques, Maria Cecília Manenti Alexandre, Eduardo Pacheco Rico, Carla Sasso Simon, Maria Inês da Rosa

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicYouth, Drugs, and Violence
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyPhysics
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O consumo do alcool em excesso e considerado um grave problema de saude, causando danos nao somente ao usuario, mas tambem ao seu ciclo social, familiar e profissional. O alcool e classificado como uma droga licita com relevante aceitacao social, no entanto, estima-se que o consumo excessivo gerou 3,3 milhoes de mortes (5,9%) no mundo. O transtorno por uso de alcool possui uma prevalencia de 8,5% em adultos nos Estados Unidos. As vias mesolimbica e mesocortical, funcionam paralelamente entre si e com as demais estruturas cerebrais e configuram o sistema de recompensa cerebral, sendo que a dopamina e o principal neurotransmissor presente neste sistema. A vista disso, as drogas psicoativas produzem um aumento da descarga de dopamina no sistema de recompensa, assim sendo, a via de recompensa dopaminergica e a principal do sistema de recompensa cerebral, porem nao e a unica. A estimulacao continua de dopamina dessensibiliza os sistemas de recompensa, fazendo com este que deixe de responder aos estimulos cotidianos e a unica coisa que se torna gratificante e a droga. Com o uso prolongado, a droga perde sua capacidade de recompensa, causando a necessidade do aumento de dose. Visto isso, foi realizada uma revisao sistematica para avaliar o sistema dopaminergico no abuso de alcool em humanos. Desta forma foi desenvolvida uma estrategia de busca utilizando os seguintes termos: “dopamine”, “ethanol”, “alcohol” e “positron-emission tomography, pesquisados nas bases de dados: MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, Insight e Literatura cinzenta (Google Scholar e British Library), para estudos publicados ate agosto de 2018. A qualidade dos estudos foi avaliada Newcastle-Ottawa (NOS). A populacao do estudo foi restrita para humanos. Foram encontrados 293 estudos. Apos leitura de titulos e resumos, 235 estudos foram considerados irrelevantes, pois nao atenderam aos criterios de inclusao. 50 estudos foram para a leitura na integra. Destes, 41 foram excluidos pelas seguintes razoes: desenho do estudo, populacao de pacientes, intervencao e resultados. Nove estudos foram incluidos na sintese qualitativa. Quatro estudos relataram reducao na disponibilidade apenas no receptor D2 em diferentes regioes do cerebro. Em relacao ao receptor D3, apenas um estudo relatou esse achado e quatro estudos relataram uma diminuicao em ambos os receptores D2 e D3. Assim, pode-se concluir que nesta revisao sistematica foram encontradas alteracoes nos receptores D2 em varias regioes do cerebro em humanos alcoolistas. Palavras-Chave : Sistema Dopaminergico, Revisao Sistematica, Alcool.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.687
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.031

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.299
Teacher spread0.277 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicYouth, Drugs, and ViolenceFrench-language works237,207