MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W3109461436

Dimensions du Capital Social: Une Proposition Pour le Developpement Territorial / Social Capital Dimensions: A Proposition for Territorial Development

2020· article· fr· W3109461436 on OpenAlexaboutno aff
Jo�ão Alberto Rubim Sarate, Janaína Macke, Bernard Pecqueur

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2020
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPropositionSocial capitalPolitical scienceWelfare economicsCapital (architecture)SociologyGeographyEconomicsSocial sciencePhilosophyEpistemology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RESUMECette étude propose un instrument d'évaluation du capital social territorial comme une ressource collective, présente dans les relations de coopération, dans la confiance et dans la réciprocité. L'évaluation du capital social territoriale a été réalisée dans trois territoires voisins au sud du Brésil. Ces territoires ont des aspects culturels communs, même se ils ont connu différents modèles de développement. Les résultats montrent que le capital social territorial peut être analysé en fonction de quatre facteurs, dans cet ordre: la proximité, l’ancrage territorial, la réciprocité et la mémoire collective. La proximité, l'ancrage territorial sont les facteurs qui ont le plus grand pouvoir d'explication du capital social trouvé dans les territoires étudiés.MOTS-CLESCapital Social; Territoire; L'évaluation; Enquête; Brésil. ABSTRACTThis study proposes an instrument to evaluate territorial social capital as a collective resource, found in the cooperation, trust and reciprocity relations. The evaluation of the territorial social capital was done in three neighboring areas in southern Brazil. These territories have common cultural aspects, although they have experienced different patterns of development. The results show that the territorial social capital can be analyzed according to four factors in this order: proximity, territorial anchorage, reciprocity and collective memory. The proximity and the territorial anchorage are the most powerful factors to explain social capital in these territories.KEYWORDSSocial Capital; Territory; Evaluation; Survey, Brazil AUTORIAJoão Alberto Rubim Sarate – Docteur. Professeur invité à University of Agder, Department of Information Systems, Noruega. Curriculum: http://lattes.cnpq.br/3998098427489925 E-mail: jasarate@gmail.comJanaina Macke – Doctoresse. Professeur à Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, RS, Brasil. CNPq /Bolsista Produtividade Curriculum: http://lattes.cnpq.br/4947114574577513 E-mail: jmacke@ucs.brBernard Pecqueur – Docteur. Professeur à l’Institut de géographie alpine, à l’Université Grenoble Alpes, Grenoble, France. Curriculum: http://lattes.cnpq.br/7455014596767310 E-mail: bernard.pecqueur@ujf-grenoble.fr REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESAbramovay, R. (2000). O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada, 4(2), 379-397. LinkAssociação de Produtores de Vinho de Monte Belo do Sul - Aprobelo (2014). LinkAssociação de Produtores de Vinhos Finos do Vale dos Vinhedos - Aprovale (2014). LinkAssociação Caminhos de Pedra. (2014) LinkBernardino, S., Santos, J. F., & Fagundes, S. (2017). Papel do capital social no desenvolvimento de iniciativas sociais. European Journal of Applied Business and Management, Special Issue, 91-108. LinkBourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), The handbook of theory: research for the sociology of education, pp. 241-258. New York: Greenwood.Bourdieu, P. (1986) Habitus, code et codification. In : Actes De La Recherche En Sciences Sociales, 64, 40-44. LinkBourdieu, P. (2003a) O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand.Bourdieu, P. (2003b). Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas-SP: Papirus.Callois J-M. (2006), Capital social et performance économique. Un test économétrique sur l'espace rural français. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 2, 227-243 . LinkColeman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Harvard University.Cormier, D., Aerts, W., Ledoux, M-J. & Magnan, M. (2009). Attributes of social and human capital disclosure and information asymmetry between managers and investors. Canadian Journal of Administrative Sciences (Revue canadienne des sciences de l’administration), 26(1), 71-88. LinkEmbrapa Uva e Vinho (2014). Dados da Vitivinicultura. Link Faccin, K. (2010). Capital social e competitividade em redes colaborativas vitivinícolas da serra gaúcha: estudo de casos das redes Aprovale e Aprobelo. Mémoire de Master, Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul. LinkGenari, D. (2010). Mensuração do capital social e comprometimento nas indústrias vinícolas do Vale dos Vinhedos associadas à Aprovale e à Aprobelo: uma abordagem organizacional. Mémoire de Master, Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Caxias do Sul, Brasil. LinkGilly, J.P. & Pecqueur, B.(1995). La dimendion locale de la régulation. In R. Boyer & Y. Saillard (Eds), Théorie de la regulation: l’etat des savoirs, pp. 304-312. Paris: La Decouvert.Granovetter, M. S. (1992). Problems of explanation in economic sociology. In N. Nohria, & R. Eccles (Eds.), Networks and organizations: structure, form and action, pp. 25-56. Boston: Harvard Business School.Gumuchian, H.& Pecqueur, B. (2007) La ressource territoriale. Paris: Anthropos.Haesbaert, R. (2009). O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.Hair Jr., J. F., Bbin, b., Money, A. H. & Samouel, P. (2003). Essential of business research methods. US: Leyh.Instituto Brasileiro do Vinho – Ibravin (2014). LinkLefebvre, R.(2004). La ‘proximité’: nouveau capital social au chevet de la démocratie ? In GRIS - Groupe de Recherche Innovations et Sociétés (Ed.), Le Capital social : actes du colloque organisé par le GRIS, pp. 167-180. France: Université de Rouen.Leite, T. S. (2004). Encontro produtivo e ancoragem territorial: coordenação e relações firma-território em arranjos produtivos agroindustriais. Thése doctorat, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. LinkLima, F. D., Giesbrecht, H. O. & Lima, S. U. (2007). Indicação Geográfica: agregação de valor aos produtos amazônicos. T&C Amazônia, 5(11), 42-48.Macke, J., Genari, D. & Faccin, K.(2012). Social capital and commitment in the Brazilian Wine Industry. EJBO. Electronic Journal of Business and Organization Ethics, 17(1), 22-30. LinkMacke, J.; Sehnem, A. (2015). The bonding, the bridging and the linking together: a social capital survey in developing country communities. Working Paper.Malhotra, N. (2007). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman.Maruizzo, P. (2017). Resiliência e capital social nas cidades. Ciência e Cultura, 69(1), 16-17. LinkMarques, C. B., Macke, J. & Santos, C. H. S. (2008). A ação do capital social em rotas turísticas e a perspectiva de desenvolvimento local: em análise as rotas turísticas do Vale dos Vinhedos e dos Caminhos de Pedra (Bento Gonçalves, RS). Redes, 13(1), 49-67. LinkMerton, R. K.(1968). Social theory and social structure. New York: Free.Michelin, R. L. (2008). A reconstrução da etnicidade na arena turística: o caso do roteiro de turismo rural cultural Caminhos de Pedra Bento Gonçalves (RS). Thése doctorat, Programa de Pós-Graduação em Turismo, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Caxias do Sul-RS, Brasil. LinkMilani, C. (2003). Teorias do Capital Social e Desenvolvimento Local: lições a partir da experiência de Pintadas (Bahia, Brasil). LinkMuls, L. M. (2008). Desenvolvimento local, espaço e território: o conceito de capital social e a importância da formação de redes entre organismos e instituições locais. Revista Economia, 9(1), 1-21. LinkNahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266. LinkOnyx, J. & Bullen, P. (2000). Measuring social capital in five communities. The Journal of Applied Behavioral Science, 36(1), 23-42. LinkPecqueur, B .(2009). A guinada territorial da economia global. Política & Sociedade: Revista de Sociologia Política, 8(4), 79-105. LinkPecqueur, B.(2001). Qualité et développement territorial: l’hypothèse du panier de biens et de services territorialisés. Économie Rurale, 261(1), 37-49. LinkPellin, V., Alcantâra, L. C. S. & Gonçalves, D. F. (2016). Contribuições do capital social para o desenvolvimento territorial. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, 10(4), 52-70. LinkPestana, M. H. & Gageiro, J. N.(2005). Análise de dados para Ciências Sociais: A Complementaridade do SPSS. Lisboa: Sílabo.Prefeitura de Monte Belo do Sul. (2012). LinkPutnam, R. D., Leonardi, R. & Nanetti, R. Y. (1993). Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University.Razador, L. O. (2005). Povoadores de história de Monte Belo do Sul. Porto Alegre: EST.Ribeiro, M. T. F. (2009). Introdução. In M. T. F. Ribeiro, & C. R.S. Milani. (Eds.), Compreendendo a complexidade socioespacial contemporânea: o território como categoria de diálogo interdisciplinar, pp. 21-36. Salvador: Edufba.Santos, M. (1999). O território e o saber local: algumas categorias de análise. Cadernos IPPUR, 13(2), 15-26.Sarate, J. A. R.(2012). A figura do habitante sob a perspectiva da economia do território. Anais... 7° Congresso IFBAE, Tours, France. Link Sarate, J.A.R. (2014) A figura do habitante sob a perspectiva da economia do território. Tese, Doutorado em Administração de Empresas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.Silva, S. B. M., Silva, C. N. & Silva, M. P. (2017). Capital socioterritorial e indicadores de desenvolvimento: um estudo comparativo no Brasil. GeoTextos, 13(1), 29-51. LinkSilveira, C., Bocayuva, C. & Zapata, T. (2001). Ações integradas e desenvolvimento local: tendências, oportunidades e caminhos. São Paulo: FGV.Tonietto, J., Guerra, C., Mandelli, F., Silva, G., Mello, L., Zanus, M. & Hoff, R.(2008). Vinhos de Monte Belo: Características de identidade regional para uma Indicação Geográfica (Circular Técnica 76). Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho.PROCESSUS EDITORIALReçu: 15 SET 20; Accepté: 31 OCT 20.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.010
Threshold uncertainty score0.040

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0030.021
Scholarly communication0.0060.010
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Same topicSocial Sciences and Governance→French-language works237,207→