MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3119106537

PATRIMONIO ETNOGRÁFICO Y MUSEOS. COLECCIONES DEL MUSEO DE LA PLATA Y SU ACTIVACIÓN POR PARTE DE PUEBLOS ORIGINARIOS

2019· article· es· W3119106537 on OpenAlexaboutno aff
Ana Cansani, María Marta Reca, Marina Laura Sardi

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicIndigenous Cultures and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtEthnographyHistoryArchaeology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El estudio de las representaciones sociales en torno a la cultura material y su activacion por parte de miembros los pueblos originarios permite acercarse al patrimonio presente en los museos desde otra/multiples perspectiva/s. Con esta investigacion doctoral, me propongo indagar y profundizar en el analisis de las colecciones etnograficas desde una perspectiva que considere los diversos sentidos y significados que las comunidades pueden otorgarle a dichos objetos en los museos. En particular, se esta trabajando con la coleccion etnografica del Gran Chaco del Museo de La Plata (Division Etnografia) y con interlocutores miembros de comunidades qom de la ciudad de La Plata. Analizar la manera en que se da el proceso de activacion del patrimonio por parte de aquellos grupos (que a su vez son parte fundamental como productores o descendientes de aquellos productores de objetos) y a traves del desarrollo de  estas experiencias, permite reflexionar sobre el rol del patrimonio en la actualidad, el museo como espacio de construccion de identidad y visibilizacion social, a la vez que un dispositivo para el ejercicio de un derecho sobre el patrimonio. El enfoque desde las ciencias sociales, y en particular desde la antropologia social, busca evidenciar los sentidos dados al patrimonio por parte de los grupos y como estas versiones se articulan, se complementan, se contradicen y compiten entre si, y a su vez como estas dinamicas influyen en la construccion de la memoria, la identidad y la relacion con el pasado. Al mismo tiempo, este tipo de investigaciones se suma a aquellas realizadas en otros museos de paises como Estados Unidos, Canada, Brasil, Venezuela y Mexico, entre otros, donde a traves del desarrollo de estrategias participativas y dialogicas y con la incorporacion de aquellos actores sociales historicamente relegados de estas instituciones, se re-elabora una definicion de la institucion museal. En la busqueda de instancias participativas, se transgreden los campos de significacion definidos historicamente en la ciencia antropologica en general, y en la institucion museo en particular, para dar lugar a la construccion y definicion de nuevos contextos de re-significacion, atravesados por cuestiones eticas, politicas, cientificas en los que el patrimonio transita nuevas y diferentes trayectorias. Estas practicas se enmarcan dentro de un proceso de descolonizacion, entendiendo la colonialidad como un patron de poder que posibilita la reproduccion de relaciones de dominacion.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.041
Threshold uncertainty score0.082

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0060.013
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0010.007
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.275 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicIndigenous Cultures and HistoryFrench-language works237,207