Alessandra Ferraro, Una voce attraverso il velo. L’alterità del linguaggio mistico e missionario di Marie de l’Incarnation
Bibliographic record
Abstract
p., 21 cm, 15 €, ISBN 978-88-97928-67-6. 1La figure de Marie de l'Incarnation, mystique et missionnaire, a fait l'objet d'un nombre remarquable d'analyses de la part des historiens de la spiritualité et des anthropologues des religions au cours du dernier demi-siècle.Bourgeoise de Tours, entrée au couvent des Ursulines en 1631 après avoir abandonné son fils et futur bénédictin Claude Martin, Marie de l'Incarnation s'embarque pour la Nouvelle France en 1639.Elle fonde à Québec le premier couvent destiné à l'éducation et à l'évangélisation de jeunes Amérindiennes et joue dès lors un rôle capital dans la naissance de la colonie française.Longtemps dominé par les pages que lui consacra Henri Bremond et par les écrits hagiographiques des historiens québécois qui visaient à en faire une des protagonistes du « mythe fondateur » du pays (p.17), le débat sur l'ursuline a été renouvelé par l'édition critique de ses écrits (1929)(1930)(1931)(1932)(1933)(1934)(1935)(1936)(1937)(1938)(1939)(1940)(1941)(1942)(1943) et de sa riche correspondance (1971).Plus récemment, l'essor des études postcoloniales et le renouveau d'intérêt pour les cultures amérindiennes, promu au Québec par la Révolution tranquille des années 1970, ont poussé les chercheurs à démasquer les Alessandra Ferraro, Una voce attraverso il velo.L'alterità del linguaggio mi... Revue de l'histoire des religions, 3 | 2017 AUTEURS
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".