Leandro Brusadin Invite Anne Gotman à Répondre sur L’hospitalité et la Migration / Leandro Brusadin Convida Anne Gotman a Responder sobre Hospitalidade e Migração
Bibliographic record
Abstract
RESUMECet entretien avec Anne Gotman est le fruit d’une des diverses activités de recherche du post-doctorat en sociologie réalisé sous son orientation entre le 1er septembre 2018 et le 31 août 2019, au Centre de recherche sur les liens sociaux de l’Université Paris-Descartes (Faculté des sciences humaines et sociales – Sorbonne). Le but d’apporter au Brésil les pensées de la chercheuse concernant les études de l’hospitalité et des questions migratoires va au-delà de sa production bibliographique, car l’entretien présente un dialogue franc sur la carrière d’Anne Gotman et son parcours intellectuel, ses visions du monde et ses interlocutions théoriques avec Marcel Mauss et Jacques Derrida, sa position complexe sur la crise de l’hospitalité en France et, finalement, sa vision critique du tourisme en tant que forme de consommation éminemment commerciale, déplacée des idéaux de l’hospitalité.MOTS CLÉSHospitalité; Migration; Anne Gotman; Entretien. RESUMOEsta entrevista realizada com Anne Gotman é fruto de uma das diversas atividades de pesquisa do pós-doutoramento em sociologia realizado sob supervisão da mesma, entre 1.º de setembro de 2018 e 31 de agosto de 2019, no Centre de recherche sur les liens sociaux da Université Paris-Descartes – Faculté des sciences humaines et sociales – Sorbonne. O propósito de trazer para o Brasil os pensamentos da pesquisadora no que tange aos estudos de hospitalidade e das questões migratórias extrapola as suas produções bibliográficas, pois a entrevista apresenta um diálogo franco sobre a carreira de Anne Gotman e seu percurso intelectual, suas visões de mundo e interlocuções teóricas com Marcel Mauss e Jacques Derrida, seu posicionamento complexo sobre a crise de hospitalidade na França e, por fim, sua visão crítica sobre o turismo enquanto forma de consumo eminentemente comercial deslocado dos ideais de hospitalidade.PALAVRAS-CHAVEHospitalidade; Migração; Anne Gotman; Entrevista. AUTORIALEANDRO BENEDI BRUSADIN - Doutor. Professor Associado do Departamento de Turismo da Universidade Federal de Ouro Preto e do Programa de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável, Universidade Federal de Minas Gerais, Ouro Preto, MG, Brasil. Currículo: http://lattes.cnpq.br/6145842454776872. E-mail: leandro@ufop.edu.br RÉFÉRENCESGotman, A. (2017). Pas d’enfant. La volonté de ne pas engendrer Paris: Maison des Sciences de l'Homme.Gotman, A. (2016). L’identité au scalpel. La chirurgie esthétique et l’individu moderne. Montréal: Liber.Gotman, A. (2013). Ce que la religion fait aux gens. Sociologie des croyances intimes. Paris: Maison des Sciences de L’Homme.Gotman, A. (2013). Du Capitaine Cook à l’hôte administratif: l’hospitalité au sens propre et au sens figuré. Santé et politiques d’accueil, Bordeaux, France, oct.Gotman, A. (2011). 30. Sous la solidarité et le droit : l'hospitalité. In Serge Paugam, Repenser la solidarité. pp. 599-617Presses Universitaires de France, Quadrige.Gotman, A. (2008). L'enquête et ses méthodes: l'entretien. Paris: Nathan Université.Gotman, A. (2006). L’héritage. Paris: PUF.Gotman, A. (2004). Villes et Hospitalité: les municipalités et leurs "étrangers". Paris : Maison des Sciences de l'Homme.Gotman, A. (2003). Barrières urbaines, politiques publiques et usages de l’hospitalité. Les Annales de la Recherche Urbaine, 94, 6-15. LinkGotman, A. (2001). Le sens de l’hospitalité. Essai sur les fondements sociaux de l’accueil de l’autre. Paris: PUF.Gotman, A. (1997). La question de l’hospitalité aujourd’hui. Communications, 65, 5-19. Link PROCESSO EDITORIALRecebido: 22 JAN 20; Aceito: 15 SET 20.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.030 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".