MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3120109707 · doi:10.3917/come.115.0051

Syrie : révolution, barbarie et occupations

2020· article· fr· W3120109707 on OpenAlex
Ziad Majed

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueConfluences Méditerranée · 2020
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMiddle East Politics and Society
Canadian institutionsUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Depuis 2011, année du soulèvement populaire révolutionnaire en Syrie (après la Tunisie, l’Égypte, la Libye, le Yémen et le Bahreïn), et surtout depuis 2012, lors de sa transformation en guerre totale, la violence du régime de Bachar Al-Assad, soutenu par la Russie et l’Iran, a pris une tournure sans précédent dans le pays et la région. Une violence quotidienne organisée à échelle industrielle, qui va s’exacerber au fil du temps pour faire en neuf ans plus de 320 000 morts et disparus parmi les civils syriens (et palestiniens réfugiés en Syrie). À ces victimes s’ajoutent plus de 13 millions de déplacés internes et de réfugiés à l’extérieur du pays, soit plus de 55 % de la population. Le texte explique en premier lieu l’évolution de la situation en Syrie depuis 2011 à travers une lecture des évènements et des interventions majeurs qui ont modifié ses configurations dans un territoire de plus en plus fragmenté. Il analyse en second lieu les raisons de la violence systémique du régime assadien, ses catégories et ses objectifs, et la nécessité d’en finir avec son impunité.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.897
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.100
GPT teacher head0.342
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it