Cobertura vacinal do HPV Quadrivalente no estado do Piauí
Bibliographic record
Abstract
Objetivo: Analisar a cobertura vacinal do HPV Quadrivalente em adolescentes no estado do Piauí. Métodos: Trata-se de uma pesquisa avaliativa, transversal descritiva, de abordagem quantitativa, através das informações colhidas do banco de dados do Programa Nacional de Imunização no período de 2017 a 2019. A análise dos dados foi realizada pelos softwares TabNet e Microsoft Excel. Resultados: A adesão a primeira dose da vacina, mesmo não atingindo a cobertura vacinal adequada (80%), atingiu valores maiores do que a segunda dose, nenhuma das faixas etárias alcançou a meta vacinal. Conclusão: Os dados analisados mostram que a coberta vacinal está insuficiente, e existe uma adesão vacinal maior na primeira dose com relação à segunda dose, em ambos os sexos. Durante os anos em estudo percebe-se uma regressão na cobertura vacinal ao passar dos anos. É necessário que sejam intensificadas as ações de saúde e principalmente educação em saúde em todos os âmbitos possíveis de abrangência do público-alvo preconizado para vacinação, principalmente no que diz respeito ao retorno desses adolescentes a UBS.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".