MétaCan
Menu
Back to cohort

Uso de lipoinjertos para el manejo de cicatrices patológicas en una población pediátrica

2020· article· es· W3122425666 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueCirugía Plástica Ibero-Latinoamericana · 2020
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicMedicine and Dermatology Studies History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical sciencePhilosophyHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

intro_obj: Debido a implicaciones cosméticas y funcionales, las cicatrices en los niños son una preocupación para pacientes y familiares. Existen múltiples líneas de tratamiento con efectividad variable. La transferencia de tejido adiposo es una alternativa relativamente nueva en el tratamiento de diferentes alteraciones, incluyendo las cicatrices, debido a que este tejido contiene entre otros elementos factores de crecimiento, angiogénicos y antiapoptóticos, además de una reserva de células madre mesenquimales con capacidad de replicarse indefinidamente y diferenciarse en varios tipos celulares que pueden favorecer la reorganización y regeneración de los tejidos. Mostramos los resultados del uso de lipoinjertos autólogos para el tratamiento de cicatrices patológicas en una serie de pacientes pediátricos. Basamos su empleo en los efectos satisfactorios encontrados sobre cicatrices en adultos, con la finalidad de exponer este método como alternativa en el tratamiento en niños, teniendo en cuenta que es una técnica emergente para esta condición en este grupo etario. material_metodo: Estudio retrospectivo, observacional, no aleatorizado, en pacientes pediátricos sometidos a lipoinjertos autólogos para el manejo de cicatrices patológicas durante el periodo comprendido entre enero de 2016 y enero de 2018. Las cicatrices fueron evaluadas antes del procedimiento y en controles postoperatorios a 3 y 6 meses por medio de la escala de Vancouver. Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente mediante la prueba de rangos de Wilcoxon. resultados: Incluimos en el estudio 9 pacientes, 5 mujeres y 4 varones, con edades entre 2 y 17 años (media de 8.8 años). Identificamos una reducción estadísticamente significativa en los promedios de las variables vascularización, elasticidad y en la puntuación total de la escala de Vancouver (valor p <0.05) después del tratamiento con lipoinjertos. Todos los pacientes presentaron disminución de por lo menos 1 punto en el total de la escala al final del periodo de evaluación. La variable con mayor disminución a los 6 meses fue la elasticidad, y la que tuvo menor cambio fue el grosor/altura. Ningún paciente presentó complicaciones tempranas o tardías durante el seguimiento. conclusiones: Los datos obtenidos sugieren que también en pacientes pediátricos, las cicatrices presentan una mejoría clínica posterior a la aplicación de injertos grasos (especialmente en la elasticidad), basada en la disminución de puntuación en la escala de Vancouver.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.458
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.290 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCirugía Plástica Ibero-LatinoamericanaSame topicMedicine and Dermatology Studies HistoryFrench-language works237,207