A leitura e a literatura do século XVIII na configuração de Tristram Shandy
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
O romance A vida e as opiniões do cavalheiro Tristram Shandy (1760-1767), de Laurence Sterne, apresenta uma configuração híbrida, com uma forma amorfa que flerta com inúmeros gêneros e posições discursivas. Dessas configurações, destacamos a paródia e a ironia, que deixam na obra traços da tradição literária e filosófica, mas também do cenário contemporâneo, que colocam Sterne na posição de representante clássico da história do romance humorístico. Isso em vista, buscamos neste artigo lançar luz sobre alguns dos pontos de diálogo com aspectos históricos que serviram de tema para a composição poética da obra. Destacaremos, também, o diálogo com a realidade leitora e livresca da Inglaterra do século XVIII, tanto de produção de obras literárias, quanto de publicação e apreciação da crítica especializada, embasados por, entre outros, Ian Watt, Roger Chartier, Robert Darnton, e críticos sternianos que abrangem o tema em questão.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it