Nasip za obranu od poplava armiran geosinteticima
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Nasip obrane od poplava su hidrotehničke inženjerske građevine koje imaju trajnu ili povremenu funkciju zaštite branjenog područja od poplava.\n Kao i kod svih inženjerskih struktura projektant mora poznavati i razumjeti fizikalno - mehanička svojstva temeljnog tla i materijala izgradnje te kako će temeljno tlo i konstrukcija nasipa reagirati pod opterećenjem, bilo tijekom gradnje ili u fazi korištenja, u normalnim i ekstremnim operativnim uvjetima.\n U svrhu definiranja parametara tla s kojim će se provesti analiza konstrukcije nasipa nužna je provedba kvalitetnih geomehaničkih istražnih radova i laboratorijskih ispitivanja.\n Geotehnički istražni radovi se sastoje od terenskih istražnih radova i laboratorijskih ispitivanja.\n Analizom dobivenih rezultata terenskih i laboratorijskih ispitivanja određuju su parametri materijala tla na lokaciji nalazišta i duž lokacije nasipa.\n Geostatičkim proračunima dokazuje se da će građevinska konstrukcija tijekom njenog građenja i uporabe ispunjavati temeljni zahtjev mehaničke otpornosti i stabilnosti u dijelu u kojem tlo, stijena i podzemna voda utječu na tu građevinsku konstrukciju.\n Proračuni u Republici Hrvatskoj se provode prema hrvatskim normama Eurokod 7 i Eurokod 8:\n norma HRN EN 1997-1:2012 i HRN EN 1997-1:2012/NA:2012\n norma HRN EN 1998-5:2011 i HRN EN 1998-5:2011/NA:2011.\n Ako se geostatičkim proračunima ne dokaže stabilnost nasipa s predloženom geometrijom, uslojenosti temeljnog tla i materijalima sa nalazišta jedno od geotehničkih rješenja je poboljšanje svojstava tla i slojeva nasipa geosinteticima.\n Svi neophodni proračuni za potrebe dimenzioniranja nasipa provedeni su u programu GEOSTUDIO 2016 (GEO-SLOPE International Ltd., Calgary, Alberta, Canada).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it