« Aimez vos ennemis » – une utopie devenue réalité (passagère) en Pologne
Bibliographic record
Abstract
Dans cet article, nous retraçons l'histoire d'une doctrine directement issue de l'éthique chrétienne qui, pendant un moment de l'histoire récente de la Pologne, a pu être traduite en projet politique. Elle s'exprime dans l'injonction « Aimez vos ennemis », reprise par la dissidence anticommuniste qui s'est inspirée d'une longue tradition nationale, mais qui réagit également contre l'esprit de lutte (de classes ennemies) prôné par le régime faussement pacifique qu'elle combattait. Ce cheminement a abouti à une politique de réconciliation et du pardon portée par le personnaliste Tadeusz Mazowiecki - le premier premier ministre non communiste dans l'ancien bloc de l'Est. Après avoir décrit l'importance de cette doctrine pour la politique internationale menée par la Pologne après la chute du communisme, nous montrons comment cette utopie devenue réalité a été mise à mal par le parti Droit et Justice (PIS), qui l'a abandonnée de fait en choisissant son contraire, l'esprit de revanche, de rancune et de règlement de comptes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.031 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".