MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3137520843 · doi:10.1353/tfr.2016.0093

Pluri-Culture et écrits migratoires: Pluri-Culture and Migrant Writings par Elizabeth Sabiston, Robert Drummond

2016· article· fr· W3137520843 on OpenAlexaboutno aff
Marianne Bessy

Bibliographic record

Venue˜The œFrench review · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicGeographies of human-animal interactions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

transmuée en écriture cette première relation pulsionnelle, violente aux animaux. C’est sans empathie et sans pitié que l’écriture héritera de ces“anima[ux] de vie”(76), sans oublier ni transcender leur douleur—plus obscurément, elle s’y substitue. En empruntant leur titre“Animaux d’écritures”à Louis-Combet, les éditeurs ouvrent leur volume autant au risque qu’au malaise de ce qui, dans la question animale, ne saurait se complaire, ni se détacher, au fond, d’un certain“inavouable”(83). L’ouvrage donne à penser, en somme, autant par cette tension interne ayant la force d’un concept que pour la lucidité des études proposées. Brown University (RI) Thangam Ravindranathan Sabiston, Elizabeth, et Robert Drummond, éd. Pluri-Culture et écrits migratoires: Pluri-Culture and Migrant Writings. Sudbury: Université Laurentienne, 2014. ISBN 978-0-88667-088-7. Pp. 559. $30 Can. Les textes réunis dans ce volume témoignent de l’énergie et de la richesse des approches du phénomène migratoire qui ont habité les chercheurs réunis lors de la conférence “Pluri-culture et écrits migratoires: une approche interdisciplinaire” (mai 2012 à Toronto). L’événement, qui avait été organisé par le Canada-Mediterranean Center de l’Université York initialement fondé par Hédi Bouraoui et maintenant dirigé par Elizabeth Sabiston, avait pour objectif de proposer une réflexion sur les discours entourant les phénomènes migratoires en s’attachant à examiner comment ces discours interagissent avec le concept de pluralisme culturel. Le volume s’ouvre sur une introduction de Sabiston, suivie de la conférence inaugurale de Patrick Imbert (Section I), de trente-deux textes organisés en sept sections, de la conclusion de Robert Drummond, et des biobibliographies des auteurs. Les actes sont bilingues mais la majorité des textes sont en français puisque seules l’introduction, la conclusion et sept des contributions sont rédigées en anglais. La conférence d’Imbert pose les jalons de ce qui semble avoir guidé la préparation de l’ouvrage: l’originalité des réflexions. Son intervention,“Les stéréotypes du jeu à somme nulle et du jeu à somme non nulle dans le contexte de l’immigration: Brésil et modernité/Canada et postmodernité”, propose une approche inédite: utiliser la métaphore du jeu pour analyser des stéréotypes liés à l’immigration. Les auteurs décortiquent donc le phénomène migratoire à travers une multitude d’approches et de contextes différents (géographique,politiques,éthique, philosophique, social, artistique, etc.) comme le montrent les différentes sections de l’ouvrage:“La migration dans l’œuvre d’Hédi Bouraoui”,“La migration et la France”, “La migration au Québec et au Canada”,“Approches comparées à l’immigration”,“La littérature sépharade”,“L’immigration au féminin”,“Les arts, les sports et le processus créateur: dialogue transculturel”. Les lecteurs de tous horizons (littérature, sciences sociales, histoire, etc.) piocheront ici et là des pistes de réflexion sur le phénomène migratoire, allant de l’altérité dans les œuvres de Bouraoui à la compréhension 278 FRENCH REVIEW 90.2 Reviews 279 interculturelle dans le domaine du sport de compétition. On trouve également l’analyse d’auteurs (Léonora Miano, Gao Xingjian, Naïm Kattan, Nicole Kraus, Malika Mokeddem ou Assia Djebar), d’entretiens d’immigrés libanais de Marseille, de la présentation identitaire d’internautes maghrébins en France, ou encore de l’influence des prix littéraires sur la “reception and valorization of third-world, diasporic or minority literature” au Canada (Stein, 315). Même si le livre réussit le pari “d’établir un dialogue entre et parmi les cultures, un pont entre le semblable et la différence, dans l’espoir d’atténuer le ‘choc des civilisations’” (4ème de couverture), il aurait gagné à définir plus précisément des termes souvent employés tels que “multiculturel”, “transculturel”ou“pluri-culturel”, afin d’offrir au lecteur un fil conducteur conceptuel plus pointu. Furman University (SC) Marianne Bessy Surya, Michel. L’autre Blanchot: l’écriture de jour, l’écriture de nuit. Paris: Gallimard, 2015. ISBN 978-2-07014...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.006
Scholarly communication0.0050.005
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.298
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue˜The œFrench reviewSame topicGeographies of human-animal interactionsFrench-language works237,207