MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3150572067

La pédagogique avant l’outil : oui, mais comment choisir l’outil ? <br>

2020· preprint· fr· W3150572067 on OpenAlexaff
Aline Germain‐Rutherford, Cristina Birsan, Diana Lemay, Louise Ouvrard, Peter Stockinger, Pierre-Jean Vigny, Unité Tice-Dsirn, Raphaëlle Herve

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Typepreprint
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Language Learning Methods
Canadian institutionsUniversity of Ottawa
Fundersnot available
KeywordsComputer sciencePhilosophyHumanities
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

1. Le cadre educatif L’enseignement des langues peut se faire dans des contextes divers et au cours de trajectoires variees. Il signifie aujourd’hui : inter(agir), de plus en plus en dehors du cadre institutionnel, de plus en plus a distance, de plus en plus a l’echelle mondiale. Pour etre appris, les savoirs linguistiques ont-ils besoin d’etre vehicules dans un cadre educatif ? L’espace pedagogique du confinement octroie a l’enseignant une large gamme d’options pour organiser son dispositif d’enseignement : canaux (son, texte, video, etc.), modes (synchrone, asynchrone), seances (individuelles ou collectives). L’enseignement ne se deroule plus dans un lieu specifique (l’etablissement), selon un cadrage horaire immuable (l’emploi du temps), autour de fonctions et de roles codifies. 2. L’outil Les dispositifs de partage de ressources multimodales et de coconstruction des connaissances en ligne constituent des evolutions qui apparaissent comme en partie irreversibles. Enseigner a des publics lointains est une realite depuis plusieurs dizaines d’annees. De nombreux dispositifs en ligne cherchent la flexibilite, le suivi personnalise et tendent a etre compatibles avec un maximum de supports. Toute innovation necessite une periode de maturation et l’adhesion d’une communaute d’acteurs a un socle de convictions. Quel est le role joue par les plateformes d’apprentissage en ligne, les MOODLE (Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment) et les MOOC (Massive Open Online Course) ? 3. La structuration des connaissances Enseigner une langue signifie : decrire un systeme et affronter sa complexite, planifier et reguler l’automatisation des reflexes, proposer une alternance entre des sequences de maniement tantot plus souples, tantot plus directifs. Comment trouver le bon dosage entre guidage et liberte dans un contexte ou l’espace de travail se dematerialise du jour au lendemain ? La distance cree le besoin d’autonomisation. Des millions d’apprenants potentiels sont aujourd’hui en contact informel avec des langues etrangeres (avec une predominance de l'anglais sur la Toile) grâce a des ressources authentiques variees. A l’heure des echanges planetaires que suscitent les reseaux sociaux est-il encore necessaire de structurer prealablement le champ des connaissances ? 4. Dedramatiser la crise A un moment ou la palette des moyens techniques s’elargit, entre realites physique et virtuelle, hors ligne et en ligne, comment etre a la fois stimulant, innovant et scientifiquement valide afin que l’apprenant reussisse a avoir les connaissances, la solution des tâches qu’on lui impose et le comportement qu’on attend de lui ? Le jeu apparait comme une reelle strategie pedagogique qui favorise l’expression, tout en ‘estompant’ la situation d’apprentissage en particulier lorsqu’elle est traumatisante. Comment concilier les ressorts ludiques et les objectifs d’acquisition ? La situation d'apprentissage reste-t-elle essentiellement formelle (besoin de correction, necessite d’evaluation et rappel du contrat pedagogique) ou devient-elle plus informelle a meme de dedramatiser la crise ? 5. L’enseignant et sa formation Savoir enseigner a distance devient-il un element constitutif de l’expertise des professeurs de langues etrangeres ? Concevoir un parcours d’apprentissage accessible a distance et assurer le suivi des tâches a travers des outils de communication necessite l’adoption d’un discours pedagogique melant le cognitif et l’affectif, la clarte des consignes et des retroactions. Les attraits du numerique ne doivent pas occulter le role central du scenario pedagogique. Quels que soient les supports de transmission (de plus en plus sophistiques dans leur multimodalite) et les besoins de communication (encore inconnus) qui emergent, la modernite ne semble pas mettre en peril la relation humaine professeur / apprenant. Une classe de langue etrangere, individualisee ou collective, traditionnelle ou confinee, est portee par la richesse et la coherence des pratiques pedagogiques mises en oeuvre. 6. Le present et l’avenir La communication electronique devient-elle une nouvelle modalite d’apprentissage des langues a l'echelle mondiale ? Les cours confines seront-ils a meme de renouveler la pedagogie des langues ? A l’echelle mondiale, permettront-ils de sortir les cyber-apprenants de l’anonymat, de diversifier la palette des langues enseignees et d’apporter aux pays les plus defavorises des formations a distance en langues etrangeres ? Quelles seront les modalites d'apprentissage de demain ? Par quels canaux et par quels dispositifs apprendra-t-on des langues etrangeres ? Que devient la classe de langue ? Que deviennent les centres de ressources, les espaces multimedias dedies au perfectionnement en langues ? Quelle articulation entre apprentissage formel et informel, entre distanciel et presentiel ?

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.031
metaresearch head score (Gemma)0.013
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMetaresearch, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.951
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0310.013
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0050.004
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.293
Teacher spread0.262 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicFrench Language Learning MethodsFrench-language works237,207