INGRESO Y ESTATUS SOCIAL COMO DETERMINANTE DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La salud de la poblacion no solo depende de la atencion de salud, sino que tambien de otros determinan tes como el estilo de vida, el medio ambiente y la biologia humana. Estos fueron descritos por La/onde en 1974, quien como Minis tro de Salud y Bienestar de Canada cuestiono el rol de las organizaciones de salud como unico determinante de la salud de las poblaciones, por las diferencias encontradas segun su contex to de vida, los que estaban relacionados con los factores biologicos, sociales y ambientales. El analisis de los determinantes de la salud es actualmente relevante para los profesionales de la salud, si se quiere influir en el nivel de salud de las personas y comunidades. El objetivo del presente trabajo es analizar el nivel de ingreso y estatus social como uno de los determinantes mas poderosos del nivel de salud. Este analisis incluye la conceptualizacion de pobreza, su cuantificacion, evolucion y caracterizacion en Chile, grupos vulnerables y su relacion con la salud y con otros determinantes. La pobreza, determinada en gran parte por el bajo nivel de ingresos, se relaciona con mala salud y la mala salud con la pobreza. No solo se asocia al bajo nivel de ingresos, sino que a un estado de carencia global de las necesidades fun damenta les y a la escasa posibilidad de salir de ella. Se asocia a la mayoria de los determinantes sociales de la salud, y la calidad de la educacion es uno de los principales factores que contribuyen a la superacion de la pobreza y a la movilidad social. En Chile, los mas afectados por la pobreza y por lo tanto los mas expuestos a sufrir problemas de salud son los ninos, mujeres y adultos mayores.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.014 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it