The ‘Allegory on the Abdication of the Emperor Charles v’ by Frans Francken ii: Some Observations on the Iconography of Antwerp’s Plight in the Early Seventeenth Century
Bibliographic record
Abstract
Dans la partie de droite de L’abdication de Charles V (vers 1630-1640), du peintre anversois Frans Francken ii, une figure de Maure barbu symbolise le continent africain. Ce personnage ressemble étroitement au Roi de Tunis de Rubens, qui représente Mulay Ahmad, vassal tunisien de Charles v. L’apparition presque simultanée de Mulay Ahmad dans ces deux œuvres permet de penser qu’il personnifiait l’Afrique à l’époque où Charles v régnait sur un immense empire catholique qui s’étendait aux quatre continents connus. Pour Francken ii. Rubens et leurs contemporains anversois, le règne de Charles v devait apparaître comme une sorte d’âge d’or de l’histoire des Pays-Bas. La paix et la prospérité de cette période contrastait fortement avec les guerres sans fin et le déclin économique de leur propre époque. La fermeture du fleuve Escault à toute navigation (exception faite pour les bateaux hollandais) constituait une source majeure de mécontentement. Des œuvres comme La conquête de l’Afrique par Charles V de Gaspar de Crayer. La bataille de Tunis de Rubens ou encore les créations de ce dernier pour l’entrée de l’Archiduc Ferdinand à Anvers, semblent bien opposer les gloires du temps de Charles v aux malheurs de l’époque contemporaine. On peut dès lors conclure que l’abdication de Charles v, survenue trois quarts de siècle auparavant, continuait d’intéresser les contemporains de Francken ii, car cet événement évoquait les personnages et les faits prestigieux d’un vaste empire dont faisaient partie les Pays-Bas, prospères et unifiés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.014 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".