Energie et environnement : l'exploitation des sables bitumineux en Alberta (Canada)
Bibliographic record
Abstract
Découverts dans les années 1930, les secteurs de sables bitumineux (ou pétrolifères) de l’Ouest canadien sont caractérisés par une intense exploitation, accélérée et stimulée depuis la décennie 1990, liée à l’explosion de la demande mondiale et aux prix élevés du baril de pétrole. Grâce à cette activité, l’Alberta est devenue l’une des provinces les plus dynamiques du Canada. L’exploitation, concédée à des entreprises pétrolières nationales et internationales, contribue à stimuler à la fois l’économie et la démographie de la province, où les revenus et les conditions économiques générales sont devenus particulièrement attractifs. Dans le même temps l’Alberta et le Canada se trouvent en situation délicate par rapport aux engagements internationaux, l’exploitation et la production du pétrole ayant des effets environnementaux importants tels que l’augmentation de la production de gaz à effets de serre, alors que les économies locales et régionales fondent leurs projets de croissance sur les revenus dégagés par cette exploitation.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".