PRODUCCIÓN DE LECHE EN VACAS MESTIZAS, ALIMENTADAS CON PSEUDOTALLO DE PLÁTANO (Musa paradisiaca) COMO SUPLEMENTO ALIMENTICIO: MILK PRODUCTION IN MESTIZED COWS, FEEDED WITH BANANA PSEUDOTALLO (Musa paradisiaca) AS A FOOD SUPPLEMENT
Bibliographic record
Abstract
La presente investigacion tiene como objetivo evaluar la produccion de leche en vacas mestizas, alimentadas con pseudotallo de platano (Musa paradisiaca), como suplemento alimenticio en la unidad de produccion La Canada, sector La Acequia, municipio Pedraza, estado Barinas. La investigacion es del tipo explicativa enmarcada en un diseno experimental, las tecnicas utilizadas fueron la observacion directa y la medicion para determinar los niveles de produccion y medir las variables de grasa y densidad de leche en dos grupos de animales. A tales efectos se tomaron 10 vacas mestizas en produccion, las cuales se dividieron en dos grupos, de cinco (5) semovientes cada uno. El primero se alimento solamente con pasto estrella (Cynodon plectostachyum), y al segundo se suplemento con una dieta a base de pseudotallo de platano (Musa paradisiaca) y melaza, a una proporcion de 80:20, recibiendo durante el ensayo el manejo tradicional que se realiza en la finca, relacionado con alimentacion basal, operarios, rotacion de potreros, entre otros. Los resultados arrojan que en el grupo experimental (T2), la produccion es mayor que en el control (T1). Asi mismo, las variables grasa y densidad, muestran incrementos mayores en T2 que en T1, es decir, el tratamiento aplicado produce respuestas satisfactorias en cuanto a cantidad y calidad de la leche evaluada. Se concluye que este tipo de suplemento alimenticio, de facil obtencion, ya que es un subproducto de un cultivo usado en la zona, permite incrementar la produccion de leche sin mayores costos a los productores. Palabras Claves: Produccion de Leche, Vacas Mestizas, Pseudotallo de Platano y Suplemento Alimenticio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".