Relance de l’économie et autonomie alimentaire - Éléments de réflexions
Bibliographic record
Abstract
La crise de la COVID-19 a frappé de plein fouet toute la chaîne de production, de transformation et de distribution du bioalimentaire partout dans le monde. La pandémie a par exemple fortement affecté le secteur de la production et de la transformation alimentaire, qui a dû faire face à une rareté de main-d’oeuvre en plus de mettre en place des mesures sécuritaires coûteuses et contraignantes. Cette période sans précédent a rappelé à tous l’importance et le rôle de chaque maillon de la chaîne alimentaire dans l’approvisionnement des consommateurs Québécois. Les modèles de vente et de distribution des produits ont également été ébranlés et devront inévitablement être revus, alors que la pandémie risque de perdurer dans le temps. C’est dans ce contexte qu’en avril 2020, le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ) a amorcé une réflexion sur le positionnement stratégique du bioalimentaire dans une perspective d’après-crise (COVID-19). Le scénario de reprise des travaux de la Politique bioalimentaire, en élaboration, consiste à recentrer les actions sur la relance de l’économie et l’autonomie alimentaire. Pour éclairer et alimenter cette réflexion et préparer la prochaine rencontre annuelle des partenaires de la Politique bioalimentaire, le MAPAQ a sollicité la contribution d’un comité d’experts du Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations (CIRANO). Prospectivement, l’ensemble de cette démarche doit servir de cadre structurant pour la réflexion collective des différentes parties prenantes de la Politique bioalimentaire du Québec autour des enjeux de l’autonomie alimentaire et de la relance économique durable. L’autonomie alimentaire est une notion abondamment traitée et débattue dans les politiques publiques actuellement, mais pour laquelle il n’y a pas de définition dont les contours sont strictement délimités. En effet, et tel que détaillé plus loin, le concept d’autonomie alimentaire peut revêtir plusieurs dimensions suivant le degré d’indépendance, les priorités et les objectifs que l’on souhaite lui associer. Néanmoins, et quel que soit le prisme sous lequel on souhaite le considérer, il tourne autour de cette question centrale qui vise la capacité à satisfaire la demande alimentaire intérieure tout en réduisant les diverses formes de dépendances extérieures. En réponse à cet appel d’accompagnement du MAPAQ, cinq chercheurs et un fellow invité du CIRANO, possédant des expertises variées telles que l’économie, le marketing, le développement rural, le commerce international agroalimentaire, les politiques agricoles et les politiques publiques, se sont mobilisés et proposent dans ce document plusieurs éléments de réflexion. L’objectif du présent rapport est de dresser un portrait des enjeux avec lesquels le secteur agroalimentaire doit composer et de proposer des pistes de réflexions et de solutions pour répondre à ces enjeux, en particulier celui de l’autonomie alimentaire, et pour relancer l'économie. Ce rapport constitue un collectif de textes, chacun d’eux étant signé par le chercheur impliqué.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Direct model labels (unvalidated)
Per-model category and study-design labels from the labeling rounds. They are machine output, unvalidated, and the disagreement between models ships as data. No study design here is MEDLINE-validated yet.
| Model arm | Categories | Study design | Confidence |
|---|---|---|---|
| gemma | no category Domain: not available · Genre: Commentary About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no | Not applicable | low |
| gpt | no category Domain: not available · Genre: Commentary About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no | Theoretical or conceptual | high |
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedLabeled directly by 2 models reading the full record.
The models disagree on parts of this classification; every voice is preserved in the section at the end of the page.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".