D’une rive à l’autre de la Méditerranée, XIIe-XVe siècle, objet hérité et objet transporté. L’exemple de la Sicile
Bibliographic record
Abstract
Les contacts entre les rives de la Méditerranée, multipliés par les reconquêtes des XIe, XIIe et XIIIe siècles, ont entraîné l’adoption réciproque, limitée et volontaire, d’éléments du cadre matériel et du style de vie. La Sicile offre cependant un espace original, marqué par un véritable métissage des aristocraties. Cet article envisage le double héritage, arabe et byzantin, du XIIe siècle. Elle décrit ensuite la circulation des objets de la vie matérielle et leur confluence depuis l’Europe du Nord et depuis la rive sud de la Méditerranée. Elle insiste enfin sur la fonction de certains de ces objets dans la définition et dans la pratique d’une distinction aristocratique, opposant le luxe septentrional, marqué par la cherté et l’élégance, et l’austérité arabe, caractérisée par l’exotisme et qui exerce une fascination durable sur une noblesse militaire précocement gagnée au style de vie oriental par sa fidélité aux modèles littéraires de l’épopée et du roman courtois.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".