Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Issu des travaux du colloque international organise a Cerisy-la-Salle en juillet 2010, Poesie et politique au XXe siecle eclaire d’un jour nouveau les rapports de la poesie de langue francaise aux evenements historiques et politiques qui ont traverse et informe ce siecle tragique et tourmente. Cernant au plus pres le caractere eternel et universel des questions ethiques et philosophiques que l’evenement souleve, cet ouvrage offre des perspectives actuelles, detachees des simples circonstances du moment. Il s’agit de mettre en question une conception traditionnelle de la poesie comme simple expression esthetique et formelle de l’homme et de son langage. A travers l’etude de mouvements modernistes ou d’avant-garde, de dada au surrealisme jusqu’au situationnisme, ressort l’importance determinante de l’engagement du poete dans la communaute. Les rapports etroits et complexes de personnalites telles que Tristan Tzara, Andre Breton, Paul Eluard et Benjamin Peret a l’idee de revolution poetique sont ici consideres comme des cas exemplaires. L’enquete s’etend au parcours de figures singulieres, de Rene Char a Francis Ponge en passant par Aime Cesaire. Tous ont accompagne de maniere radicale et existentielle les actions de la resistance a l’occupation nazie ou la lutte des peuples du tiers-monde pour leur independance. Au-dela, on examine l’expression politique de la poesie contemporaine dans la mouvance de mai 68 (comme celle de la revue TXT), celle de Jean- Clarence Lambert et meme les recherches formelles ludiques effectuees par l’Oulipo. Enfin, une place particuliere est accordee a la poesie issue des cultures francophones hors de l’hexagone, du Quebec a Haiti.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it