MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3169468905

Eficacia de la terapia asistida con animales en la sintomatología negativa de los trastornos del espectro de la esquizofrenia

2021· dissertation· es· W3169468905 on OpenAlexaboutno aff
Miguel Monfort Montolio

Bibliographic record

VenueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2021
Typedissertation
Languagees
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicHuman-Animal Interaction Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicinePsychologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La terapia asistida con animales (TAA) se presenta como un complemento que potencia el logro de los objetivos en diferentes procesos de tratamiento, presentando resultados positivos en diferentes patologias. En la investigacion se valora la implementacion y efectividad de un programa de TAA en pacientes diagnosticados de trastorno por consumo de sustancias (TUS) y trastorno del espectro de la esquizofrenia, dicha comorbilidad se denomina patologia dual (PD). Se entiende por PD la concomitancia, de TUS con otro trastorno mental, coexistiendo los dos de forma conjunta o uno posterior a la manifestacion del otro, pero siempre manifestandose reciprocamente en el paciente. Debido a las consecuencias que tiene la PD en el abordaje terapeutico, la terapia se desarrolla en un contexto multidimensional; el estudio muestra como implementar la TAA, de forma complementaria al tratamiento habitual, facilita al paciente el desarrollo de la funcionalidad y competencia, favoreciendo su evolucion. La investigacion realizada es del tipo cuasi experimental, configurada por 160 pacientes, de los cuales, 45 pacientes forman parte del centro de dia de la Asociacion de Familiares por los Derechos de las personas con Enfermedad Mental (AFDEM), y 115 pacientes participan del programa de deshabituacion en Comunidad Terapeutica Proyecto Amigo Castellon (CT). El programa de TAA se compone de 10 sesiones con una duracion de unos 60 minutos, donde se realizo la recogida de datos en la 3a, 6a y 10a sesion. La evaluacion se llevo a cabo mediante el cuestionario perfil de habilidades de la vida cotidiana (LSP-20), la escala para el sindrome positivo y negativo de la esquizofrenia (PANSS), la escala de la depresion de Calgary (CDSS) y la escala de autoestima de Rosemberg. Los resultados del estudio muestran como los pacientes que participaron en el programa de TAA evolucionaron favorablemente, frente al grupo control, en el grado de depresion (F:22,85, p<0,001); en las habilidades diarias que favorecen una mejor calidad de vida, recobrando autocontrol y autonomia (F:54,03, p<0,001); en el manejo de la sintomatologia de negativa (F:35,29, p<0,001); y en autoestima (F:14,94, p<0,001). Los resultados de la investigacion sugieren que el vinculo que los pacientes desarrollan con el perro de terapia, se transforma en un importante estimulo multisensorial que capta la atencion, mejora la motivacion, la cooperacion y la implicacion del paciente en su propio tratamiento de rehabilitacion. Las conclusiones indican como la implementacion de la TAA, entendida como terapia coadyuvante en los procesos de rehabilitacion de personas diagnosticadas con trastorno del espectro de la esquizofrenia y consumo de sustancias (PD), favorece la evolucion de los sintomas negativos del espectro de la esquizofrenia; aumenta las habilidades y competencias para la vida cotidiana, y en las evaluaciones de profesionales y pacientes, se manifiesta la mejora en la adherencia al tratamiento y relacion terapeutica durante la estancia en recursos residenciales o ambulatorios. Palabras claves: Terapia asistida con animales, habilidades de la vida cotidiana, esquizofrenia, patologia dual.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.013

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.311
Teacher spread0.305 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDialnet (Universidad de la Rioja)Same topicHuman-Animal Interaction StudiesFrench-language works237,207