A Deep CFHT Optical Search for a Counterpart to the Possible Neutron Star -- Black Hole Merger GW190814
Bibliographic record
Abstract
Nous présentons une recherche pour d’homologues électromagnétiques à la fusion candidate d’une étoile à neutrons et un trou noir, GW190814. Cette fusion binaire compacte a été détectée par les ondes gravitationnelles par les interféromètres LIGO/Virgo. Nous imageons la région de localisation LIGO/Virgo à l’aide de l’instrument MegaCam du télescope Canada-France-Hawaï avec une stratégie hybride d’observations en mosaïque et ciblant les galaxies, et recherchons dans ces images des sources transitoires. Notre campagne d’observation a produit des images multibandes parmis les plus profondes entre 1.7 et 8.7 jours après la fusion, atteignant une profondeur de g > 22.8 à 1.7 jour et de i > 23.1 et i > 23.9 à 3.7 et 8.7 jours, respectivement. Ces observations couvrent une probabilité intégrée totale moyenne de 67.0% de la région de localisation. Nous ne trouvons aucune transitoire convaincante, ce qui suggère que soit l’objet le plus léger a été perturbé par le trou noir à l’intérieur de son orbite circulaire stable la plus interne, le système se situe dehors de l’empreinte du ciel observée, ou l’objet plus léger est un trou noir. Nous utilisons nos limites de détection 5 sigma dans l’interprétation d’une étoile à neutrons fusionner avec un trou noir pour contraindre la masse des éjecta de kilonova à Mej < 0.015 Msun pour une tel bleue (kappa = 0.5 cm^2 g^-1) et à Mej < 0.04 Msun pour une tel rouge (kappa = 5-10 cm^2 g^-1). Nos observations soulignent le rôle clé des télescopes à grande ouverture et des imageurs à grand champ tels que TCFH MegaCam pour permettre ces recherches
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".