Le Bureau de l’inspecteur général de la ville de Montréal : une institution essentielle à la lutte pour l’intégrité dans la réalisation des contrats publics de la métropole québécoise
Bibliographic record
Abstract
Créé en 2014, au cœur de la commission Charbonneau portant sur la collusion et la corruption dans les contrats publics, le Bureau de l’inspecteur général de la Ville de Montréal lutte contre la corruption et pour l’intégrité à toutes les étapes d’un contrat municipal, de l’appel d’offres à la réalisation, et par le biais de ses volets sur la formation et la prévention, l’analyse et la préenquête ainsi que l’enquête. À partir souvent de dénonciations, le Bureau a enquêté et produit une trentaine de rapports qui ont conduit à la résiliation de contrats publics ou à d’importants changements de pratique organisationnelle, et surtout, à restaurer la confiance de la population montréalaise envers l’administration municipale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".