The flotation characteristics of magnetic/4C (Fe7S8) and non-magnetic/5C (Fe9S10) pyrrhotite superstructures
Bibliographic record
Abstract
La pyrrhotite (Fe(1-x)S; 0 < x ≤ 0,125) est un minéral de gangue sulfuré courant dans les opérations minières de métaux communs et présente de nombreux défis dans la séparation/concentration des sulfures de métaux précieux lors de la flotation la pentlandite ((Ni,Fe)9S8). Il a plusieurs superstructures (polytypes) qui sont le résultat de sa teneur en fer variable. Comme les superstructures magnétiques/monocliniques (Fe7S8 {4C}) et non-magnétiques/hexagonales (Fe9S10 {5C}) de la pyrrhotite sont les plus courantes et les plus courantes en tant que mélanges intergrands, elles ont fait l'objet de cette recherche. Historiquement, on pensait que les superstructures se comportaient de la même manière pendant la flotation; cependant, on sait maintenant qu'ils présentent des réponses de flotation très différentes (en raison de leur cristallographie), en particulier en ce qui concerne la taille des particules. Cela a suscité des inquiétudes de la part de l'industrie minière, car la différence de flotation de la superstructure signifie que les stratégies de dépression de la pyrrhotite actuellement utilisées peuvent ne pas être adéquates, ce qui produirait des teneurs en concentrés plus faibles que prévu et réduirait sa valeur globale. Ce doctorat l'étude a comblé les lacunes actuelles en matière de connaissances en adoptant une approche en deux étapes; (1) études minérales uniques; et (2) des études de flotation de minéral par lots. Les études minérales uniques à petite échelle (0,25 à 1 g) ont représenté des systèmes idéaux (environnements à faible teneur en oxygène sous lesquels l'oxydation de surface a été minimisée) où des superstructures purifiées avec des surfaces fraîches ont pu être comparées. Les études de flotation des minerais en lots (1 - 2 kg) ont examiné le comportement de la superstructure dans des environnements réactifs (en présence d'oxygène, de broyats, d'ions pulpaires et autres minéraux sulfurés), représentant des systèmes réels pendant lesquels les superstructures étaient en contact étroit lisier et oxygène. Il ressort de ces études que le comportement de flotation de la superstructure de pyrrhotite est régi par leurs différentes réactivités de surface qui deviennent apparentes dans les systèmes réels. Cette différence de réactivité provient de leur cristallographie; la pyrrhotite magnétique (Fe7S8) contient plus de lacunes structurelles et Fe3+ comparé à la pyrrhotite non-magnétique (Fe9S10). Cette différence est suffisante pour que la pyrrhotite magnétique soit plus réactive, surtout vis-à-vis de l'oxygène, entraînant une passivation sévère de la surface par les hydroxydes de fer qui la rendent plus hydrophile par rapport à la pyrrhotite non-magnétique. Les principaux facteurs qui provoquent des différences mesurables dans les réactions de flotation de la superstructure sont: présence d'oxygène (conditions oxydatives), conditions alcalines (pH > 9) et présence d'ions activateurs (par exemple Cu2+ et Ni2+).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".