Bibliographic record
Abstract
Parce qu'il a des boutons d'acne et ne porte pas de vetements griffes, Vincent, 12 ans, est victime d'intimidation a l'ecole secondaire. Alors que tout ce qu'il desire est d'etre accepte des autres, c'est exactement le contraire qui se produit. Ses pires ennemis, le groupe des populaires, s'en donnent a cœur joie pour lui faire vivre les pires sevices physiques et psychologiques: on le traite de noms, lui crache a la figure, lui arrache ses vetements, l'enferme a clef dans son casier, le menace de mort, lui vole son lunch le midi, lui casse la gueule devant tout le monde... Puis, un beau midi, Vincent fait la decouverte d'un crayon grâce auquel il se decouvre un talent en dessin. Au meme moment, il fait la rencontre de Vicky, nouvellement arrivee dans le quartier, une fille qui a une facon bien particuliere de voir les choses. Aide de son crayon et de sa nouvelle amie, Vincent remportera un prestigieux concours de dessins, qui fera de lui une coqueluche a la polyvalente. Son apparition a Jeunesse en vedette, une emission de television populaire diffusee sur les ondes de Radio-Canada, ne passera pas inapercue, surtout pas aux yeux des populaires. Alors qu'il obtient enfin le succes dont il a toujours reve, Vincent sera contraint de realiser malgre lui que la popularite a un prix. Jusqu'ou sera-t-il pret a aller pour faire partie de la gang? Bien que la thematique de l'intimidation soit aussi dramatique qu'actuelle, le ton de l'histoire racontee par Alexandra Roy se veut leger et humoristique. Ce roman plus vrai que nature montre bien les consequences que cette forme de violence peut avoir sur une personne. Dans le meme souffle, il lance un message d'espoir aux jeunes qui en sont victimes, car la seule solution envisageable est de ne pas se laisser obnubiler par le regard des autres et d'afficher ses differences. Car ce n'est pas la popularite ni les vetements de marque qui meneront Vincent au succes, mais bien la confiance en soi.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.121 | 0.022 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".