“Il Tolomeo”. Rivista di studi postcoloniali, Dossier Jacques-Stéphen Alexis soixante ans plus tard, vol. 21
Bibliographic record
Abstract
Dans sa division habituelle en cinq parties: «Créations», «Articles», «Interviews», «Comptes rendus», «Nécrologies», auxquelles s'ajoute dans ce numéro un dossier sur Jacques-Stephen Alexis, la revue est dans une très large mesure consacrée aux littératures de langue française.Les «Créations» s'ouvrent sur un texte de Vœux que l'écrivain haïtien Roland Paret, émigré au Québec, avait adressé au directeur de la revue, Alessandro Costantini, au mois de décembre 2014.Paret est mort à Montréal le 26 juillet 2019: dans la section «Nécrologies», Yves CHEMLA et Sara DEL ROSSI tracent un portrait de l'écrivain et font leurs adieux à un ami disparu.La revue dirigée par Alessandro Costantini, avec beaucoup d'autres mérites, a toujours eu celui de rendre hommage aux amis qui ne sont plus.Les Vœux de Paret sont suivis de L'exil et la mémoire, un texte qu'Anthony Phelps, autre écrivain haïtien émigré à Montréal, mais «toujours à la recherche de l'ailleurs» (p.21), avait présenté à l'occasion d'un colloque à l'Université de Bologne, en mai 2000, et qui avait déjà paru en version italienne dans les mélanges Scrivere=Incontrare (2001), coordonnés par Matteo Baraldi et Maria Chiara Gnocchi.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".