Determinación de metales pesados (cd y pb) en moluscos bivalvos de interés comercial (anudara tuberculosa y a. Grandes) de puerto el morro, Ecuador
Bibliographic record
Abstract
La presencia de metales pesados en concentraciones que exceden los límites permitidos por las legislaciones ambientales nacionales e internacionales, alteran el equilibrio de un ecosistema y aunque hay una liberación de los metales pesados por medios naturales, la mayor parte es causada por acciones antropogénicas. Esta investigación determinó las concentraciones de cadmio y plomo en dos especies de moluscos de importancia comercial: concha prieta (Anadara tuberculosa) y pata de mula (A. grandis) y en muestras de agua y sedimento del hábitat circundante de estos organismos. Los resultados revelaron que a concentración de cadmio y plomo en agua en las estaciones 4, 5 y 6 exceden los valores descritos en a legislación ambiental ecuatoriana y en sedimento la presencia de cadmio es más notable debido a que exceden los valores de la Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life cuyo valor es de 0.676 ppm y el valor promedio cuantificado en esta investigación fue de 6.92 ppm. En Ecuador no existen normas sanitarias que establezcan límites de contenido de metales en moluscos bivalvos, sin embargo en un estudio de la USAID (2009) se encontraron concentraciones inferiores a 0.1 ppm para cadmio y 0.9 ppm para plomo, mientras que en el presente trabajo se encontraron en promedio 4.24 y 4.01 ppm de cadmio y 3.3 7 y 2.62 ppm de plomo para A. tuberculosa y A. grandis respectivamente, lo que evidencia una alta concentración de estos elementos tóxicos en los organismos objetos de estudio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".