Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada Polda Papua)
Bibliographic record
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mencari bukti empirik apakah penerapan anggaran berbasis kinerja berpengaruh terhadap akuntabilitas kinerja instasi pemerintahan Pada Polda Papua , untuk melihat pengaruh penerapan anggaran berbasis kinerja terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah menggunakan empat variabel yaitu, perencanaan anggaran (X1), pelaksanaan anggaran (X2), pelaporan/pertanggungjawaban anggaran (X3), dan evaluasi kinerja (X4). Dalam penelitian ini, sampel yang diambil adalah 96 orang dari 28 Satuan Kerja (satker) yang terdiri dari Tim Anggaran Polda Papua yang terlibat dalam penyusunan anggaran Polda Papua. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung dan survei yang diperoleh dengan cara pembagian kuesioner kepada para responden Penelitian ini menggunakan model analisis regresi linier berganda dengan software SPSS 16.0 dan Analisis data dengan menggunakan metode kuantitatif dalam penelitian ini menggunakan model persamaan struktural (Structural Equation Modeling - SEM) dengan bantuan program AMOS (Analysis of Moment Structural) versi 22.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perencanaan anggaran memiliki hubungan positif dan tidak signifikan dengan akuntabilitasa kinerja pemerintahan, pelaksanaan anggaran memiliki hubungan positif dan signifikan dengan akuntabilitas kinerja pemerintahan , pelapoan/pertanggungjawaban anggaran memiliki hubungan negatif dan tidak signifikan dengan akuntabilitas kinerja pemerintahan dan evaluasi kinerja memiliki hubungan positif dan signifikan dengan akuntabilitas kinerja pemerintahan. perencanaan anggaran, pelaksanaan anggaran, pelaporan anggaran dan evaluasi kinerja secara simultan memiliki hubungan yang signifikan terhadap akuntabilitas kinerja pemerintahan. Kata Kunci: Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja, Perencanaan Anggaran, Pelaksanaan Anggaran, Pelaporan/Pertanggungjawaban Anggaran, Evaluasi Kinerja, Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".