MétaCan
Menu
Back to cohort

Chapitre 1. Présentation générale des sites

2006· book-chapter· fr· W3197570965 on OpenAlexaff
Antoine Chancerel

Bibliographic record

VenueÉditions de la Maison des sciences de l’homme eBooks · 2006
Typebook-chapter
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

À la fin des années quatre-vingts, un vaste espace industriel et commercial s’est développé à la périphérie sud-est de la ville de Caen. L’opportunité était ainsi offerte d’examiner sur près de 200 ha, presque d’un seul tenant, les occupations qui se sont succédées sur le plateau de Mondeville. Une perspective exceptionnelle qui a motivé les archéologues de l’État (service régional de l’Archéologie), de l’Afan (aujourd’hui Inrap) et du Conseil général du Calvados à mettre leurs moyens en commun dans un grand programme de fouilles préventives. Véritable « laboratoire archéologique à ciel ouvert », l’aire industrielle a ainsi été parcourue pendant presque dix ans par plusieurs dizaines d’archéologues sur trois zones correspondant à autant d’opérations d’aménagement : la ZI de Mondeville sud (110 ha) sur les communes de Grentheville et de Mondeville, la ZAC de L’Étoile (60 ha) sur la commune de Mondeville et la ZAC du MIR (28 ha) sur les communes de Mondeville et de Giberville. Sur le terrain, toutes les périodes étaient représentées, de la Préhistoire à l’époque médiévale, mais dans cet ouvrage, seules les plus anciennes font l’objet d’une analyse monographique, de la maison danubienne du Haut Saint-Martin aux sites du Bronze final et du 1er âge du Fer de Mondeville,

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.620
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0110.049
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.092
GPT teacher head0.319
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueÉditions de la Maison des sciences de l’homme eBooksSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207