MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3198392330 · doi:10.51161/rems/1907

MELANOMA PALPEBRAL EM CÃES: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2021· article· pt· W3198392330 on OpenAlexaboutno aff
Viviane Marques de Oliveira, Thays M. Brandão, Samantha Rocha, Moara Rocha

Bibliographic record

VenueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos Animais · 2021
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicVeterinary Oncology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: Em cães as neoplasias oculares têm sido relatadas com maior frequência em oftalmologia veterinária. As pálpebras são divididas em superior, inferior e membrana nictitante, e sua função principal é a proteção do bulbo ocular entre outras. Uma neoformação pode ocasionar deformações como consequência e até leões corneais. Assim, podem ser agressivos devido ao seu potencial metastático e comportamento biológico neoplásico. As neoplasias em conjuntiva melanociticas em cães, apesar de pouco comuns, quando diagnosticados podem ser maligno (melanoma) e benigno (melanocitoma), representando 81% e 19 % respectivamente. Algumas raças são mais acometidas como: Labrador Retriever, Golden Retriever, Rottweiler e Cocker Spaniel. O diagnóstico é através do exame oftalmológico completo e exames como o histopatológico, onde é avaliado atipia celular e índice mitótico como diagnóstico diferencial. O tratamento é estritamente cirúrgico, como a exérese. Neste contexto, este estudo tem como objetivo realizar uma revisão sobre os aspectos gerais e histopatológicos sobre melanoma na espécie canina. Materiais e Métodos: Tratou-se de uma pesquisa bibliográfica descritiva a fim de atender os objetivos propostos. Foram analisados leituras de periódicos, revistas, trabalhos e artigos eletrônicos indexados sobre o tema. Resultados: A partir da análise dos estudos, o melanoma tem maior incidência em cães com idade avançada, entre 8 e 10 anos, o local de predileção a superfície bulbar da terceira pálpebra. O melanocitoma pode apresentar em superfície palpebral, bulbar e terceira pálpebra. Dentre os sinais clínicos podem apresentar uveíte, endoftalmite por necrose tumoral e massa visível. Histopalogicamente, o melanoma da conjuntiva, apresentam-se como massas bastantes pigmentadas ou não, por melanócitos (melânicas ou amelânicas) , pendiculadas ou não e/ou ulceradas. Nestas células neoplásicas é possível observar elas infiltrando a derme e tecido subcutâneo, são fusiformes / redondas. Contudo os melanomas malignos podem ter alto índice mitótico, mas já relatado em literatura podem ser amelânicos com baixa atividade mitótica, porém quando malignos podem se apresentar alto poder infiltrativo e invasivo. Conclusão: Tendo em vista a correlação direta entre o potencial metastático e índice mitótico sendo melânico ou amelânico, o uso do histopatológico tem sido uma ferramenta essencial definição do tratamento e sobrevida do paciente.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.040

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0130.011
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.003
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.086
GPT teacher head0.389
Teacher spread0.303 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos AnimaisSame topicVeterinary Oncology ResearchFrench-language works237,207