MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3198673901 · doi:10.51161/rems/1894

HIPERSENSIBILIDADE ALIMENTAR EM CÃO DA RAÇA WEIMARANER – RELATO DE CASO

2021· article· pt· W3198673901 on OpenAlexaboutno aff
Luana de Oliveira, Rebeca Alves De Oliveira Da Silva, Rafaella Guedes Santos, Franciele Aparecida Mendes De Oliveira, Michele Martins, Mariana Scheraiber

Bibliographic record

VenueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos Animais · 2021
Typearticle
Languagept
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Topicmelanin and skin pigmentation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineGynecologyAnimal scienceBiology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A hipersensibilidade alimentar é uma reação adversa de origem imunológica a qualquer alimento ou aditivo, que gera prurido como principal sinal clínico, acompanhado ou não de sinais gastrointestinais. Não há predileções quanto a idade ou sexo e as raças Dálmata, West Highland White Terrier, Collie, Shar Pei, Cocker Spaniel, Schnauzer, Lhasa Apso e Labrador são descritas como as com maior predisposição. Para confirmação do diagnóstico, a substância irritante é retirada da dieta e se houver melhora do quadro clínico é feita uma exposição provocativa piorando novamente o quadro do paciente. Objetivos: O trabalho objetivou relatar um caso de hipersensibilidade alimentar em um cão. Material e métodos: Foi atendido um animal da raça Weimaraner com três meses de idade, apresentando sinais generalizados de prurido, alopecia, pústulas e crostas, fezes pastosas e otite externa bilateral. Sua dieta era à base de ração comercial de proteína de frango. Os diagnósticos diferenciais incluíram hipersensibilidade alimentar, dermatite atópica, dermatite alérgica à picada de pulga e sarna demodécica, que fora descartada posteriormente. Como conduta terapêutica foi prescrito banhos semanais com shampoo com Clorexidina solução a 2%, hidratante a base de óleo de macadâmia diariamente, solução otológica com Diazinon, Neomicina, Pimaricina e Acetato de Dexametasona por uma semana e suspensão da proteína de frango da dieta. Resultados: Iniciou-se uma nova dieta com ração comercial à base de proteína de salmão por dois meses, havendo melhora do quadro. Após esse período, foi realizado o estímulo provocativo com três rações comerciais diferentes com fonte proteica variada, uma a cada mês, sendo uma de carne bovina e frango, uma de proteína isolada de soja, frango e ovos e outra com proteína de carne ovina, salmão e frango, respectivamente. Em todas as rações observou-se piora no quadro clínico. Sendo assim, uma nova dieta com ração comercial somente de proteína ovina foi iniciada, obtendo melhora do quadro do animal em cerca de três semanas. Conclusão: A hipersensibilidade alimentar é uma afecção de difícil diagnóstico nos cães por ser semelhante a outras dermatopatias. O prognóstico é bom desde que o animal mantenha-se longe do alérgeno, seja por uma dieta comercial ou natural.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Case report · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.013

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.036
GPT teacher head0.325
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designCase report
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnais do I Congresso On-line Nacional de Clínica Veterinária de Pequenos AnimaisSame topicmelanin and skin pigmentationFrench-language works237,207