Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article est consacré à l’un des huit volets complémentaires du concept de « pédagogie actualisante » proposé par la Faculté des sciences de l’éducation de l’Université de Moncton. Héritière des mouvements d’intégration scolaire et de normalisation, la pédagogie de l’inclusion propose aujourd’hui rien de moins que l’intégration pédagogique à temps plein de tous les élèves d’une communauté donnée. Après un rappel des fondements historiques de l’inclusion scolaire, l’auteur présente ses fondements empiriques, philosophiques et éthiques. La conception de la pédagogie de l’inclusion qui est proposée est basée sur cinq composantes auxquelles sont associées diverses implications éducatives. L’article se conclut en dressant une esquisse des défis soulevés et des perspectives d’avenir de cette pédagogie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it