Beat by beat fluctuations in blood pressure during acute sympatho-inhibition: The effect of sex
Bibliographic record
Abstract
La relation entre l’activité nerveuse sympathique musculaire (ANSM) et la pression artérielle (PA) diffère entre les sexes. Le peu d’études enquêtant sur l’effet du sexe sur les changements de la PA battement-par-battement suggèrent que les différences de réactivité de la PA observées chez les jeunes hommes et femmes sont liées aux réponses vasculaires, suivant une absence de salves d’ANSM. De ce fait, nous avons testé l’hypothèse que les hommes démontreront des changements plus dynamiques de PA comparé aux femmes pendant une inhibition sympathique aigüe (i.e. pendant une respiration lente) durant laquelle les salves d’ANSM se produiront moins fréquemment. Nous avons testé des femmes (n=9) et des hommes (n=9) en bonne santé, d’âge similaire (22±2 vs 23±3ans, p=0.6). L’ANSM intégrée et la PA battement-par-battement furent obtenues grâce à la microneurographie et d’un capteur photopléthysmographique (Finometer MIDI) au niveau du doigt pendant 10 minutes de repos, ainsi que pendant 15 minutes de respiration lente. Les changements de PA battement-par-battement suivant une séquence avec et sans salves sympathiques furent calculés avec un logiciel customisé. Après une séquence sans salve pendant la respiration lente, les femmes ont démontré des réductions de pression artérielle moyenne (PAM) plus petites que les hommes dans les 10 (P<0,01) et 15 (P<0,01) cycles cardiaux suivant. De plus, les femmes ont démontré une augmentation plus prononcée de PAM comparé aux hommes dans les 10 (P=0.03) et 15 (P<0,01) cycles cardiaux suivant une salve d’activité sympathique. Malgré ces différences, les changement maximaux et minimaux de PAM après des séquences avec ou sans salves n’ont pas différé entre les sexes (P=0.45 ; P=0.48 respectivement). Ces données proposent que les femmes aient une capacité de maintenir les augmentations de PA suite à une salve d’ANSM, jumelée avec une maintenance de PA après une réduction d’activité sympathique. Ces constatations préliminaires indiquent que les hommes dépendent plus sur la fréquence de salves d’ANSM pour la régulation aigüe de la PA
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".