MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3205349654

MODERACIÓN: Lo común como potencia para la construcción de herramientas proyectuales hacia alternativas urbano-habitacionales

2020· article· es· W3205349654 on OpenAlexaboutno aff
Víctor Franco López

Bibliographic record

VenueRepositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires (Universidad de Buenos Aires) · 2020
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicLatin American Urban Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Desde Habitaria[1] y Ciudades Comunes[2] proponemos esta mesa temática, que pretende mostrar los avances de los proyectos de investigación de sus integrantes, tanto de manera individual como colectiva, junto a la producción fruto de las pasantías de investigación que dirigimos. Además, se suman otros aportes a partir de las propias prácticas, que refuerzan nuestra mirada sobre la producción de dinámicas y herramientas proyectuales centradas en el paradigma de lo común (Laval; Dardot, 2014; Gutiérrez Aguilar, 2017) como potencia hacia la construcción de alternativas urbano-habitacionales. Entre las propuestas que se plantean en esta mesa se incluyen algunos proyectos de investigación que dirigimos radicados en la Secretaría de Investigaciones de la FADU-UBA, tales como el “PDE 20: Cooperativa Talcahuano. Conservar, Codiseñar, Cohabitar”, el “PIT PyH-04: La Ciudad Común. La vivienda colectiva como germen de una urbanidad alternativa”, el “PIA PyH-35: Socionaturalezas arquitectónicas. Indagaciones proyectuales en vivienda colectiva de media y alta densidad” y el “PIA PyH-46: Género y Vivienda. Indagaciones proyectuales en vivienda colectiva con perspectiva de género”. El hecho de fomentar la reflexión colectiva, con el objetivo de imaginar alternativas urbano-habitacionales que permiten mejores y mayores adaptaciones a las necesidades contemporáneas, hace imprescindible el debate sobre las herramientas, procesos y dinámicas que puedan dar cuenta de los paradigmas emergentes que se exponen de manera teórica. Este hecho enriquece nuestras investigaciones y nos sirven como disparadores para repensar nuestros entornos y la acción colectiva. Así, entendiendo a las ciudades comunes como aquellas que son pensadas, producidas y apropiadas a través de la articulación y la acción colectiva mediante procesos dinámicos y abiertos, queremos destacar que la elección del enfoque sobre lo común en nuestras reflexiones, investigaciones y prácticas es un tema transversal a las diferentes propuestas de trabajos de la mesa y pretende fomentar el debate a partir de la diversidad de miradas y escalas que lo componen, desde la más doméstica hasta la más urbana.   [1] Habitaria es una plataforma colectiva de arquitectes y urbanistas que se centra en explorar la aplicación de lo común y el ecofeminismo en el espacio doméstico de la vivienda colectiva. [2] Ciudades Comunes es un proyecto de colaboración entre personas de diferentes organizaciones para repensar la co-construcción de la ciudad.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.746
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0030.006
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires (Universidad de Buenos Aires)Same topicLatin American Urban StudiesFrench-language works237,207