O desenvolvimento motor de crianças cardiopatia em um hospital de referência na região amazônica
Bibliographic record
Abstract
As cardiopatias congênitas são doenças que ocorrem do resultado de uma má-formação cardíaca no período embrionário. Emdecorrência de suas alterações, ela pode causas atraso no desenvolvimento motor. Objetivo: Quantificar o desenvolvimentomotor no período pré-operatórico de cirurgia cardíaca em um hospital de referência na região amazônica. Método: Trata-se de um estudo quantitativo, do tipo observacional e transversal. Fizeram parte da pesquisa 14 crianças de 03 à 18 meses de ambos os sexos. O instrumento da pesquisa foi Alberta Infant Motor Scale (AIMS) que avalia o desenovlvimento motor de crianças. Resultados: Na avaliação do percentil (TH) da escala AIMS na amostra estudada revelou que 28,6% apresentaram comportamento suspeito em relação ao desenvolvimento motor, 35,7% apresentaram comportamento limítrofe e 35,7% apresentaram desenvolvimento normal. Conclusão: Os resultados sugerem que crianças com cardiopatia congênita apresentam atraso no desenvolvimento motor, podendo ou não relacionar-se sua gravidade ao tipo de patologia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".