La décision Nevsun Resources Ltd. c. Araya rendue le 28 février 2020 par la Cour suprême du Canada
Bibliographic record
Abstract
Le contentieux relatif à la responsabilité des entreprises pour violation des droits de l'homme dans le cadre de leurs activités à l'étranger évolue progressivement devant diverses juridictions nationales.Les fondements juridiques des recours intentés à l'encontre de sociétés mères dans leur pays d'origine, pour des atteintes commises dans des pays hôtes, reposent fréquemment sur les principes de responsabilité civile, ou de tort dans les systèmes de common law, plus particulièrement sur la responsabilité pour négligence.Le dernier jugement de la Cour supr me du Canada sur le sujet, Nevsun c. Araya, CSC 5, innove en ouvrant la porte à la reconnaissance d'une cause d'action directe à l'encontre des sociétés pour violation du droit international coutumier.Les opinions des plus hauts magistrats du pays sont toutefois fortement divisées sur la question, qui n'a pas été tranchée de façon définitive puisque le jugement a été rendu au stade préliminaire du recours.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.005 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".