Pemberdayaan Petani Dan Peternak Dengan Sistem Integrasi Untuk Meningkatkan Taraf Hidup Masyarakat Kampung Cimuncang Desa Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Pengabdian kepada Masyarakat ini bertujuan untuk mendeskripsikan kepada masyarakat bahwa sistem integrasi dapat dilakukan pada petani dan peternak guna untuk meningkatkan produksi ternak dan petani guna memenuhi kebutuhan konsumsi dalam negeri yang terjangkau masyarakat. Sistem tanaman-ternak dapat diadopsi oleh petani secara berkelanjutan apabila mampu memberikan keuntungan bagi mereka, terutama dalam hal peningkatan pendapatan maupun memperbaiki kesejahteraan mereka. Adapun metode pelaksanaan yang dilakukan yaitu dengan melakukan penyuluhan tentang pengembangan sistem integrasi kepada petani dan peternak (masyarakat kampung Cimuncang Desa Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya). Pelaksaan pengabdian kepada Masyarakat ini menunjukan bahwa pelaksaan pola integrasi petani dan peternak di lokasi kampung Cimuncang Desa Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dapat memberikan dampak positif pada tumbuhnya kegiatan usaha kelompok maupun mandiri, lapangan pekerjaan, pemenuhan kebutuhan pangan, pakan, pupuk dan pertisida organik untuk tujuan kebutuhan masyarakat setempat maupun komersil yang akan mempengaruhi taraf hidup masyarakat.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it