ВСПЛЕСКОВЫЕ РЕЖИМЫ ДЛИННОПЕРИОДНЫХ ИРРЕГУЛЯРНЫХ ПУЛЬСАЦИЙ В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ 2.06.0 МГЦ И СУББУРЕВАЯ АКТИВНОСТЬ НА НОЧНОЙ СТОРОНЕ МАГНИТОСФЕРЫ
Bibliographic record
Abstract
Приведены результаты исследования одновременных наблюдений всплесковых режимов длиннопериодных иррегулярных пульсаций в диапазоне частот 2.06.0 мГц (серии всплесков ipcl) в области дневного полярного каспа и возмущений магнитного поля в ночном участке аврорального овала. Для анализа использованы данные магнитного поля двух антиподных обсерваторий: Мирный (MIR, = 76.93°; = 122.92°) и Yellowknife (YKC, = 69.94°; = 294.38°), а также данные AE-индекса (http ://www.cetp.ipsl.fr isgi/homepag1.htm). Обнаружено, что 87% случаев (I группа) регистрировались на фоне развития суббуревой активности и 13% событий (II группа) на спокойном фоне в ночном секторе магнитосферы. Выявлены различия в ряде морфологических характеристик серий всплесков ipcl I и II групп в зависимости от условий на ночной стороне магнитосферы. Показано, что распределения межпиковых интервалов и амплитуд всплесков ipcl обеих групп подчиняются экспоненциальному и степенному закону, соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о развитии турбулентности магнитосферной плазмы в области формирования всплесковых режимов. Предполагается, что процессы в хвосте магнитосферы во время суббурь находят свое отражение в плазменной турбулентности области дневного каспа.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.112 | 0.042 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".