Perfil cromatográfico de oligossacarídeos na urina, atividade da alfa manosidade leucocitária e estudo histológico de caprinos intoxicados com Sida carpinifolia
Bibliographic record
Abstract
Sida carpinifolia da famlia Malvaceae (guanxuma) freqente em locais midos e sombreados na regio litornea do Brasil.Esta planta contm o alcalide swainsonina , que inibe a atividade da enzima a-manosidase lisossomal causando alteraes no metabolismo de oligossacardeos (OLS).As alteraes patolgicas so similares a amanosidose, doena autossmica recessiva em humanos.Este trabalho relata as alteraes histolgicas, da atividade da enzima -manosidase leucocitria e de excreo de OLS pelo consumo de S. carpinifolia.A S. carpinifolia foi administrada para 14 caprinos.Os animais foram divididos em 4 grupos que receberam a planta por 30, 60, 90, 120 dias respectivamente.Aps o incio do experimento coletou-se periodicamente urina e sangue.Na urina analisou-se OLS por cromatografia.Em leuccitos separados com Ficcol-Paque determinou-se a atividade da a-manosidase pelo mtodo fluorimtrico.Ao final do perodo de administrao um caprino de cada grupo foi sacrificado e necropsiado, coletando-se fragmentos de vsceras para estudo histolgico.Os principais sinais clnicos foram neurolgicos e progressivos, iniciando no 10 o dia e tornando-se marcados ao 37 o.A anlise cromatogrfica na urina indicou o acmulo de OLS contento manose similar observada na a-manosidose humana.Ocorreu aumento da atividade da amanosidase leucocitria a partir do 5 dia do incio do consumo da planta pelos caprinos.As principais alteraes microscpicas foram a vacuolizao citoplasmtica especialmente em clulas de Purkinje do cerebelo.Os resultados indicam que o consumo de S. carpinifolia altera a atividade da enzima
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".