MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3216781655

Zbigniew Brzezinski, referente del orden liberal internacional

2017· article· es· W3216781655 on OpenAlexaboutno aff
Pedro Rodríguez

Bibliographic record

VenuePolítica exterior · 2017
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicInternational Relations in Latin America
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Zbig, como era llamado, fue todo un simbolo, junto a George Kennan y el todavia vivo Henry Kissinger, del sofisticado proceso que hasta ahora ha sido la formulacion de la politica exterior de EEUU. Central Options in US Security Policy (Final Grade: B). Durante el curso 1990-91, gracias a una beca Fulbright, pude matricularme en la asignatura que impartia Zbigniew Brzezinski en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins en Washington. Reencarnado como profesor estelar y prolijo autor tras su paso por la Casa Blanca, nos enseno tres cuestiones fundamentales: a pensar en terminos globales, a desarrollar capacidad analitica con la tortura de escribir la madre de todos los policy papers, y a respetar reglas, procesos e instituciones. En sus clases, impartidas en un meticuloso ingles marcado por su imborrable acento polaco, aprendimos que la formulacion de la politica exterior de Estados Unidos tiende a ser el resultado de un profundo y elaborado debate intelectual. Con refinados planteamientos junto a la tension entre valores e intereses que tradicionalmente ha marcado las relaciones del gigante americano con el resto del mundo. Por supuesto, nada que ver con el freak show diplomatico que protagoniza la administracion de Donald Trump. Nacido en Varsovia el 28 de marzo de 1928, Zbigniew Kazimierz Brzezinski - un nombre tan dificil de escribir y pronunciar correctamente que quedo reducido a - fue tambien otro refugiado de la Europa conquistada por Hitler y Stalin. Su padre, Tadeusz Brzezinski, era un aristocrata y diplomatico que habia sido destinado en la Francia de anteguerras, la Alemania nazi, la Union Sovietica y finalmente en Canada donde, al terminar la Segunda Guerra mundial, se convirtio con su familia en un exiliado mas. Tras frustrarse sus planes iniciales para estudiar en Reino Unido por restricciones de visados, el joven Zbigniew se matriculo sin apenas saber ingles en la Loyola High School de Montreal y compenso formandose en las mejores universidades de Canada y EEUU (McGill University y Harvard, donde se doctoro con una tesis sobre la Revolucion de Octubre) hasta convertirse en un brillante analista, concentrado sobre todo en la amenaza del comunismo sovietico. En lo personal, en 1956 adquirio la nacionalidad estadounidense. Un entusiasta del tenis, jugaba a diario con un estilo similar al de sus principios. Esto significaba, tal como ha explicado James Fallows, pelear siempre por todas y cada una de las bolas; empenarse en que nadie aceptase como algo inevitable la dominacion sovietica del este de Europa; y mantenerse siempre esceptico de una distension hacia Moscu al estilo Kissinger-Nixon. Gracias a unas conexiones con el Partido Democrata mas conservador, empezo su vinculacion politica como asesor, tanto de John F. Kennedy como de Lyndon B. Johnson. Y en diciembre de 1976, el presidente Jimmy Carter le ofrecio el puesto de consejero de Seguridad Nacional. Una posicion de maxima confianza dentro de la Casa Blanca que el prefirio a la secretaria de Estado, por su afan de ser lo mas efectivo posible. Brzezinski protagonizaria un pulso constante con el responsable del departamento de Estado, Cyrus R. Vance, quien termino marchandose en 1980 ante tantas diferencias insalvables. El presidente Carter justifico su preferencia diciendo que Zbig me mandaba 10 ideas cada noche y tenia suerte si me llegaba una sola idea en un mes procedente del departamento de Estado.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.026
Threshold uncertainty score0.053

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0060.005
Scholarly communication0.0070.006
Open science0.0010.003
Research integrity0.0030.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.399
Teacher spread0.367 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePolítica exteriorSame topicInternational Relations in Latin AmericaFrench-language works237,207