Bibliographic record
Abstract
Cando D. Manolo inda andaba a cabalo visitando enfermos e “Casas” (daquela eran medicos da casa, non de persoas individuais), xa comezara eu na universidade. Chegar a tal era un privilexio. Como sera dentro duns anos. O que chamabamos “cafe” na mina aldea era un espazo social masculino. O mesmo que o adro da igrexa. Ocorria isto en Rubian, en terras do Val de Lemos. Unha noite, un emigrante, o Suso do Ferreiro, que estaba de vacacions, contaba as suas fazanas polo Canada. Traballo duro. Cortaban arbores na montana. Pasabanmeses nun campamento e, de cando en vez, quedaban illados pola neve. Gababase de que cando morria un companeiro cavaban un foso e soterrabano senmais. DonXesus, o crego, que participaba nas parolas en galego, naquela ocasion interrogou en castelan: – ? Y el alma?.... – Ali botanlle todo xunto. Rapida e espontanea resposta do Suso. Tan rapida como as risas dos ilustrados que escoitabamos. Dias, meses e anos seguimos lembrando a paifocada do Suso. Precisei case cincuenta anos para decatarme que os paifocos eramos nos, os que tinamos estudos oficiais. Ven isto a conto do libro de Reimondez, Un medico na aldea, que acada a segunda edicion. Coido que cando o escribiu non era quen de saber a transcendencia que ia ter. Narrativa. Contos curtos. Memorias. Autobiografia. Historia. Xeografia humana. Paradigma de investigacion-accion e de observacion participante. Todo isto emoitomais. Posibilidade de multiples lecturas, como todas as obras mestras. Para min, neste momento, e un magnifico exemplo de “Antropoloxia Aplicada a Saude”. Sen querelo, Reimondez pasa a Historia cun dignisimo lugar. Moito mais que pola sua curta e mesmo cuestionada experiencia politica. Tamen moi por riba do seu traballo etnografico. Chegou a hora de que seus herdeiros vaian pensando en “exportalo”, en traducilo o castelan e logo xa veremos. Dixitalizar xa; para poder espallalo en redes diversas e sacarlle todo o zume que garda case intacto a pesar das novas introducions e comentarios que acompanan a esta segunda edicion.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".