MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W32959344 · doi:10.1007/s10071-020-01432-w

Caractérisation et datation au carbone-14 par spectrométrie de masse à accélérateur (SMA 14C) des pellicules de silice amorphe associées aux sites rupestres; l'exemple du site Nisula, Québec, Canada.

2003· article· en· W32959344 on OpenAlexaboutno aff
Maxime Aubert

Bibliographic record

VenueAnimal Cognition · 2003
Typearticle
Languageen
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicBuilding materials and conservation
Canadian institutionsnot available
FundersUniversity College LondonWellcome Trust
KeywordsChemistry

Abstract

fetched live from OpenAlex

La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de 
\nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce 
\nrésumé peut être lue en PDF.Le dioxyde de silicium hydraté amorphe (Si02.nH20) ou opale-A est déposé naturellement à partir de l'eau d'infiltration et de ruissellement. Les revêtements de silice se forment séquentiellement en pellicules très minces et le taux d'accrétion est principalement contrôlé par l'apport de silice en solution sur la surface rocheuse. La datation de concrétions siliceuses offre le potentiel d'évaluer l'ancienneté relative des sites rupestres lorsque la roche a été recouverte par différentes couches de silice amorphe avant et après la création de dessins, de peintures et de gravures. Cette recherche tente de documenter leurs compositions, leurs textures et leurs structures afin d'établir leurs propriétés communes dans le but de développer une technique permettant de les dater. Initialement, les pellicules de silice commencent à se former sur les surfaces rocheuses stables par un processus comportant l'évaporation et la polymérisation ionique de l'acide silicique présente dans l'eau d'infiltration et de ruissellement. L'agrégation des particules et la déposition des agrégats produisent une mince pellicule de silice. Souvent, la déposition de la silice emprisonne des micro-organismes vivant dans les zones humides. La préservation d'une quantité suffisante de carbone dans cette matière organique fossilisée dans les fines pellicules de silice permet de dater l'âge de déposition de la silice. La micro-excavation des pellicules de silice associées aux oeuvres rupestres
\ncombinée à l'utilisation de la spectrométrie de masse à accélérateur permettent d'obtenir des résultats préliminaires au radiocarbone en accord avec les hypothèses archéologiques sur l'antiquité du site étudié de Nisula, Québec (~2500 ans BP). Certaines caractéristiques isotopiques des pellicules de silice peuvent en effet fournir des informations précieuses sur le cadre temporel, de même qu'à propos des conditions climatiques présentes lorsque ces sites furent créés. Les analyses fondées sur cette approche ouvrent des perspectives exceptionnelles pour l'enrichissement des
\nconnaissances des sites rupestres, autant du point de vue géologique, archéologique que paléo-climatique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.735
Threshold uncertainty score0.527

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.226
Teacher spread0.204 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnimal CognitionSame topicBuilding materials and conservationFrench-language works237,207