Quaternary Foraminiferal Stratigraphy in Sediments of the Eastern Champlain Sea Basin, Québec
Bibliographic record
Abstract
Des sédiments tardiglaciaires de la Mer de Champlain ont été échantillonnés à 18 sites dans les régions de Trois-Rivières et de Québec. Deux séquences d'écozones à foraminifères (eau profonde et peu profonde), semblables à celles précédemment décrites dans l'ouest de la Mer de Champlain, sont reconnues. Le contenu faunique indique une première phase hyposaline (pré-A) avec des indices sûrs d'eau douce seulement à la limite sud-ouest de la région étudiée. Durant cette période, la salinité a dû être déterminée par l'avancée et le recul d'un lobe glaciaire dans la région de Québec. Suit la zone A (salinité : 25-32 %o), qui est en partie synchrone avec la formation de la Moraine de St-Narcisse. Cette zone a duré approximativement de 11,3 à 10,6 ka BP, peut-être jusqu'à près de 10,2 ka BP. Elle est suivie des zones B (10-25 %o) et C (2-10 %o) tandis que près des grands affluents d'eau douce, d'épaisses séries deltaïques dépourvues de foraminifères se substituent aux zones B et C. À l'est de Trois-Rivières, il semble que la zone B soit discontinue et ne se rende pas jusqu'à Québec. La zone C n'est observée qu'à un seul site, à l'ouest de Trois-Rivières. Deux zones peu profondes, EH et EA, contemporaines des zones A et B, se caractérisent par des salinités plutôt élevées (maximum annuel jusqu'à 30 %o pour EH, un peu moins pour EA), la zone EA indiquant d'autre part des étés plus tièdes. Les résultats obtenus concernant les paléosalinités ne permettent pas de détecter le détournement de l'exutoire du Lac Agassiz. Le débit estimé par certains auteurs n'a peut-être pas suffi à changer de façon détectable la salinité des eaux profondes de la dernière phase de la Mer de Champlain. Dans les eaux peu profondes, le changement pourrait avoir été plus sensible, mais sa datation est difficile à cause de la présence de carbonate ancien recyclé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".