De l'étude des racines chrétiennes des droits pénaux français, britannique et canadien et d'un exemple concret dans le domaine de la lutte contre les produits de la criminalité
Bibliographic record
Abstract
Cet ouvrage est une etude et une analyse de l'influence de certains principes fondamentaux du christianisme sur la creation et le developpement du droit laic en Europe et au Canada. Nous utilisons l'expression droit laic par opposition au droit canonique qui emane des autorites religieuses. Cette these est divisee en deux parties. La premiere est au regard des principes chretiens, une etude historique de l'evolution du droit penal remontant au peuple hebreux, tel que decrit dans l'Ancien Testament, puis au peuple romain avant l'avenement de Jesus-Christ et ensuite a l'etude et a l'impact de la doctrine du Christ sur l'evolution du droit penal, dans l'Empire romain, dans le royaume franc et par la suite en France et en Angleterre et plus specifiquement en ce qui a trait a l'evolution et au developpement du concept de mens rea. Ces deux pays revetent une importance capitale puisque le Canada a d'abord ete une colonie francaise pour ensuite devenir une colonie britannique avant d'acceder a une plus grande autonomie au XXe siecle. La seconde partie est une analyse dans les droits canadien, francais et britannique des elements constitutifs d'infractions presentement en vigueur notamment la mens rea et qui demontrent qu'encore aujourd'hui l'influence du christianisme est toujours presente dans notre droit substantiel. Nous avons choisi d'analyser les elements constitutifs de l'infraction de recyclage des produits de la criminalite car la lutte contre le blanchiment est tres d'actualite et c'est une preoccupation autant pour le Canada que pour la France et le Royaume Uni.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".